№5-1092/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 29 ноября 2022 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Степанюк Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА,

установил:

ДАТА ИЗЪЯТА в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в первом подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганский побуждений пытался устроить драку, оскорбительно приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ответил отказом, оказал сопротивление сотрудникам полиции, размахивал руками, упирался ногами, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом полицейского роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (в составе полка) полка ППСП УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ст. сержанта ФИО3, согласно которому гражданин ФИО1, находясь в общественном месте – по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганский побуждений громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, пытался устроить драку, на замечания граждан не реагировал. на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ответил отказом, оказал сопротивление сотрудникам полиции, размахивал руками, упирался ногами, чем нарушил общественный порядок;

- письменными объяснениями ФИО4 от ДАТА ИЗЪЯТА;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, составленным ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1;

- рапортом ст.сержанта полиции ФИО5 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 из хулиганский побуждений громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, пытался устроить драку, на замечания граждан не реагировал. на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ответил отказом, оказал сопротивление сотрудникам полиции, размахивал руками, упирался ногами, предпринял попытку скрыться. Вследствие чего, в соответствии ст. 18, 19 ФЗ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О Полиции» от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении данного гражданина, в соответствии с п. 1,2 ч.1 ст.20 и п.2,4,10 ст. 21 ФЗ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О полиции» была применена физическая сила (боевые приемы борьбы - загиб руки за спину) и специальные средства - наручники. Далее данный гражданин был доставлен в ОП-1 Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для установления личности и дальнейшего разбирательства по данному факту и составления административного протокола по ч.2 ст20.1 Ко АП РФ;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судьей признается признание им вины.

При определении размера и вида наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, а также его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, которые исчислять с момента его фактического задержания – 18 часов 30 минут ДАТА ИЗЪЯТА.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С.Степанюк