Дело № 5-2946/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 01 июля 2022 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Орловцевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 ч. 1 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика, адвоката (защитника) не нуждается, ходатайств и отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

30.06.2022 должностным лицом Отдела МВД России по адрес в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что 30.06.2022 в 17 час. 00 мин. по адресу: адрес, был выявлен гражданин ФИО1, ...паспортные данные который нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные законные требования сотрудников полиции (п.1 ч.1 ст.13 от 07.02.2011 N 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции») о прекращении противоправных действий и предъявить документы удостоверяющие личность, гр. ФИО1 отказался. Также ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции Отдела МВД России по адрес. Сотрудникам полиции пришлось применить спец. средства (наручники), так как данный гражданин отказался проследовать с сотрудниками полиции в помещение полиции и отказался предъявлять документы, удостоверяющие личность, тем самым тем самым ФИО1 осуществил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал.

Проверив и изучив материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО1 имеются квалифицирующие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" На полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении от 30.06.2022:

-рапортами сотрудников МВД;

-протоколом о задержании;

-протоколом о доставлении.

-объяснениями;

-иными документами.

Указанным письменным доказательствам суд доверяет, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником и соответствуют всем требованиям закона.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Рапорта сотрудников полиции являются последовательными, обстоятельства, в них указанные, согласуются с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами правонарушения. При этом, рапорта сотрудников полиции о выявленном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений само по себе, не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного ФИО1 административного правонарушения. Таким образом, рапорта полицейских отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ.

Кроме того, в материалах дела имеются письменные объяснения вышеназванных сотрудников полиции, которые при их даче были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Назначение более мягкого наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам административного законодательства об административных правонарушениях.

При этом срок наказания исчислять, с момента фактического задержания полицейскими Отдела МВД России по адрес – 30 июня 2022 года с 12 час. 00 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. 30 июня 2022 года, с момента задержания ФИО1 полицейскими Отдела МВД России по адрес.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио