Копия
Дело № 60RS0002-01-2022-001730-92
Производство № 2-791/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2022 года г. Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Ю.А.
при секретаре Никитиной В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 и ФИО6 к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учёта. В обоснование иска указано, что нанимателем квартиры являлась ФИО1, которая проживала в квартире с 1983 по 2019 г. После её смерти истцы остались проживать в квартире, сделали ремонт, оплачивают квартиру и коммунальные платежи. Ответчик также зарегистрирована в квартире, однако с 2013 года не проживает и не пользуется квартирой, вещей её нет, оплату жилья она не производит. На протяжении длительного времени ответчик не имела притязаний на квартиру, выбрав другое жильё, она добровольно выехала и не пользуется спорной квартирой.
В судебном заседании истцы и их представитель адвокат Семенова О.А. поддержали иск. ФИО5 пояснил, что после смерти бабушки ФИО1 в квартире некоторое время никто не проживал, она была в плохом состоянии и квартире требовался ремонт, все вещи бабушки они с отцом выкинули, сделали ремонт, оплачивают жильё. ФИО7, будучи в несовершеннолетнем возрасте вместе со своей матерью выехала из квартиры и с тех пор не предпринимала попыток вселиться в квартиру, вещей её в квартире нет, оплату жилья она не производит.
Ответчик ФИО7 иск не признала, не отрицает, что в данной квартире она не проживает, в 2010 году вместе с матерью переехали жить в <данные изъяты> район, где её мать имеет жилой дом, приобретенный за счёт средств материнского капитала, там же она окончила школу, затем училище и работает продавцом. В настоящее время у неё родился ребенок, она находится в декретном отпуске, другого жилья у неё нет и в будущем она намерена приехать жить в г. Великие Луки.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В силу ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что квартира *** площадью *** кв.м, по адресу: <адрес> была предоставлена ФИО1 и членам её семьи дд.мм.гггг на основании ордера. Наниматель квартиры ФИО1 дд.мм.гггг снята с регистрационного учета в связи со смертью, доказательства того, что после смерти нанимателя был переоформлен договор социального найма, суду не представлены.
ФИО7 проживала в данной квартире вместе с матерью ФИО2 дд.мм.гггг рождения, являющейся дочерью бывшего нанимателя. Согласно архивной выписки из лицевого счета мать ответчицы ФИО2 выехала из квартиры и снялась с регистрационного учета дд.мм.гггг, вместе с ней был снят с учета её несовершеннолетний сын ФИО3, дд.мм.гггг рождения, являющийся братом ответчицы.
В силу п.2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В силу п.2 ст.31 и ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.
Из системного толкования норм права следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку дети не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.
ФИО7 не отрицает, что вместе с матерью и братом они в 2010 году переехали жить в г. <данные изъяты>, где она окончила школу, училище, затем работала и где проживает до настоящего времени, имея регистрацию по месту пребывания. Указать причину, по которой ответчица не была снята с учёта, она не смогла. Однако после переезда матери и снятии её с регистрационного учёта в квартире в 2011 году, родители ФИО7 не проживали в спорной квартире, следовательно, она не могла быть определена местом жительства несовершеннолетней ФИО7, и после достижения совершеннолетия она в спорной квартире не проживала, за все время ответчик приезжала в г. Великие Луки один раз в декабре 2019 года, попыток вселиться в квартиру и проживать в ней она не предпринимала.
Свидетель ФИО4 показала, что после смерти ФИО1 в квартире никто не проживал, в настоящее время в квартире проживает Илья, Донец Софью она видела в квартире раньше, когда та училась в школе и жила в квартире с матерью.
Таким образом, ответчик в несовершеннолетнем возрасте проживала в квартире в месте с матерью, затем они переехали жить в другой город, где мать вышла замуж, родила третьего ребенка и на средства материнского капитала приобрела жильё. дд.мм.гггг ФИО7 исполнилось восемнадцать лет, однако и по достижении совершеннолетия ответчик не предприняла попыток проживать по месту своей регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.
Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.20 ГК РФ).
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и сняться с данного учёта в случае изменения места жительства. Таким образом, регистрация носит уведомительный характер, сообщающий, что человек зарегистрирован по месту своего жительства или пребывания.
Сам по себе факт регистрации ответчика ФИО7 в спорной квартире не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений в соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П, признавшего положения закона о процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки не соответствующим содержанию Конституции РФ.
При таких обстоятельствах, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Доводы ФИО7 о том, что у неё нет другого жилья, судом не принимаются поскольку из представленных доказательств следует, что ФИО7 будучи несовершеннолетней выехала с членами своей семьи из квартиры, после достижения совершеннолетия в 2014 году не вселялась в квартиру и не проживала в ней, она вселилась в качестве члена семьи своей матери в жилой дом по адресу: <адрес>, имеет там с 2016 года временную регистрацию по месту пребывания.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО7 не является членом семьи истцов, как и не являлась членом семьи бывшего нанимателя, квартира в настоящее время не является местом её жительства, намерений вернуться и проживать в ней она не предпринимала, плату за жилье и коммунальные услуги не вносит, не поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, а потому, хотя и зарегистрирована на спорной жилой площади, но утратила право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учёта.
Каких-либо доказательств, что ФИО7 имела намерение вселиться в спорную квартиру, и что ей чинились препятствия в пользовании жилым помещением и проживании в нем, что между сторонами сложились неприязненные отношения, в результате которых она вынуждена была уехать из квартиры, ФИО7 суду не представила.
Как указано в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Таким образом, ответчик ФИО7 не имела намерений сохранить за собой право пользования жилым помещением, т.е. фактически расторгла договор найма, а потому, хотя и зарегистрирована на спорной жилой площади, но утратила равное с нанимателем право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учёта.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО5 и ФИО6 удовлетворить.
Признать ФИО7, дд.мм.гггг рождения, уроженку <данные изъяты>, паспорт *** ***, выдан дд.мм.гггг <данные изъяты>, код подразделения ***, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учёта по данному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2022 года.
Председательствующий Ю.А. Коваленко
Копия верна: судья Ю.А. Коваленко