ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск «12» апреля 2023 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно-потребление наркотических средств без назначения врача, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ г. в 19 час. 00 мин. в <адрес> был выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в наркотическом опьянении. Данный гражданин в добровольном порядке был направлен в ГБУЗ ЦРБ Усть-Лабинского района по <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, в ходе которого был установлен факт потребления наркотических средств, а именно <данные изъяты> без назначения врача.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ рапортами, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., справками о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотических средств – <данные изъяты>

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности. Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Поскольку ФИО1 совершил потребление наркотических средств без назначения врача, судья считает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику в государственном учреждении наркологического профиля.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ФИО1 в течение десяти рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу явиться в МБУЗ ЦРБ по Усть-Лабинскому району Краснодарского края (<адрес> для прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОВД России по Усть-Лабинскому району Краснодарского края.

Копию настоящего постановления направить в МБУЗ ЦРБ по Усть-Лабинскому району Краснодарского края.

Разъяснить ФИО1, что уклонение от прохождения диагностики влечет наложение административного штрафа по ст. 6.9.1 КоАП РФ в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись