Дело ...RS0...-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чегем 18 августа 2023г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего Дорохина А.В.,
при секретаре Пшуноковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к М о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
Установил:
ООО «Редут» обратилось в суд с иском к М о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... и расходов по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, а также судебных расходов в размере .....
Мотивированы исковые требования тем, что ..... между АО «Альфа Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № F0I..., по условиям которого ему выдан кредит на сумму ..... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик в добровольном порядке не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась на дату обращения в суд задолженность в размере ...., в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд, поскольку АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключили договор уступки прав требований ....., на основании которого истец обратился в суд.
Представитель истца, будучи извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, просил в иске о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Ответчик М надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения едла в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Суд в соответствии со ст. 167 ч.3,4 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30 Федерального Закона "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.
Как следует из материалов дела, 28.06.2017г. между АО «Альфа Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № F0I..., по условиям которого ему выдан кредит на сумму .... месяцев под .....
В силу пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по данному договору регулируются в соответствующих частях нормами глав 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Сумма задолженности ответчика перед истцом в размере .... подтверждается расчетом задолженности по состоянию на дату обращения в суд.
На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В связи с существенным нарушением ответчиком М условий договора за ним на день обращения в суд образовалась задолженность в размере ...., из которых:
- основной ....
.....
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из содержания ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
..... АО «Альфа- Банк» и ООО «Редут» заключили договор уступки прав требований, на основании которого ООО «Редут» обратилось в суд.
Расчет задолженности приведен в иске и соответствует условиям договора.
Вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, каких-либо доказательств и возражений ответчик суду не представил.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
До подачи искового заявления истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в июне .....
Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
Государственная пошлина уплачена истцом в размере .... рублей.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из договора об оказании юридических услуг ... от ..... истцом перечислено ООО «М энд Консалтинг Групп» оплачено ....(л.д.33-35).
Расходы истца на почтовые услуги в размере .... подтверждаются списком почтовых отправлений(л.д.12).
Требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к М о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с М, .....рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Редут» задолженность по кредитному договору от ..... № F0I... в размере .... рублей;
а также расходы по оплате государственной пошлины в ...., расходы по оказанию юридических услуг в размере ...., почтовые расходы в размере .....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца со дня его изготовления через Чегемский районный суд КБР.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2023г.
Председательствующий- подпись
Копия верна: Судья Чегемского
районного суда КБР А.В. Дорохин