63RS0039-01-2025-003712-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 10 сентября 2025 года
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Ретиной М.Н.,
при секретаре Сайбаталовой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4047/2025 по заявлению <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением (с учетом принятого судом в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнения заявленных требований) в котором просит:
Установить факт родственных отношений между гр. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> и гр. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, внучатой племянницей и двоюродной бабушкой, соответственно, по линии отца заявителя <данные изъяты>;
Признать гр. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучатой племянницей гр. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей 12.09.2014г., по линии отца заявителя гр. <данные изъяты>.
В обоснование заявления указывает, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гр. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения <адрес>, умершая 12.09.2014г., (свидетельство о смерти 111- ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ), являются друг другу родственниками, а именно, заявитель является внучатой племянницей <данные изъяты> 15.10.1923г.р., родной внучкой ее старшего брата <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочерью ее родного племянника <данные изъяты>, соответственно.
Матерью <данные изъяты>.10.1923г.р. и ее брата <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ г.р. является <данные изъяты>, 18.01.1895г.р.. умершая 14.10.1983г. (свидетельство о смерти П-ЕР 347707 от 15.10.1983г.), которая является родной прабабушкой для заявителя по линии отца. Заявитель <данные изъяты> является единственной кровной родственницей и наследницей по закону по праву представления на имущество, оставшееся после смерти ее двоюродной бабушки <данные изъяты>., 15.10.1923г.<адрес> документы, свидетельства о рождении: родного деда заявителя - <данные изъяты>., двоюродной бабушки (наследодателя) <данные изъяты> отца заявителя - <данные изъяты>., подтверждающие родство заявителя с наследодателями, не сохранились. Для восстановления утраченных документов на деда заявительницы, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, и получения необходимых сведений из Азербайджана заявитель обращалась с запросом в ЗАГС <адрес>.
Как следует из ответа ЗАГС <адрес> г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № согласно сообщения, полученного из Азербайджанской Республики через Министерств юстиции Российской Федерации по <адрес>, документы архивного фонда «Управления записи актов гражданского состояния при Министерстве Юстиции Азербайджанской Республики» за 1921 год на хранение в Государственный архив Азербайджанской Республики не поступали.
Установление факта родственных отношений с гр. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, необходимо заявителю для реализации наследственных прав, в частности, для вступления в наследство на денежные средства, принадлежащие наследодателю <данные изъяты>, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» р/с № № дата открытия счета 10.11.1978г., поскольку заявитель является наследником по закону по праву представления.
Представитель заявителя и заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Заинтересованное лицо - нотариус <адрес> <данные изъяты>., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по заявленным требованиям не представила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Выслушав заявителя и её представителя, допросив явившихся свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В силу положений ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена действующими нормами гражданского процессуального законодательства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
В силу положений ч. 2 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.
Как следует из материалов дела и установлено судом, наследодатель <данные изъяты> указала в своем завещании, удостоверенном нотариусом Самары <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №, заявителя <данные изъяты>. в качестве наследника на квартиру по адресу: <адрес>.
Заявитель и наследодатель на день смерти наследодателя были зарегистрированы и проживали совместно в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой с места жительства, где <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по отношению к <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указана как «бабушка».
Заявитель осуществила организацию похорон и погребение умершей <данные изъяты>, что подтверждается Актом приема-передачи оказанных услуг по организации похорон и погребению от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверением о захоронении <данные изъяты>., полученном заявителем в органе ЗАГС свидетельстве о смерти, а также полученным пособием на погребение.
Кроме этого в материалах дела имеются совместные фотографии из семейного архива.
Документы, свидетельства о рождении: родного деда заявителя - <данные изъяты>., двоюродной бабушки (наследодателя) <данные изъяты>., отца заявителя - <данные изъяты> подтверждающие родство заявителя с наследодателями, не сохранились.
Суд установил, что для восстановления утраченных документов на деда заявительницы, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, и получения необходимых сведений из Азербайджана заявитель обращалась с запросом в ЗАГС <адрес>.
Как следует из ответа ЗАГС <адрес> г.о. Самара от 20.07.2016г. № согласно сообщения, полученного из Азербайджанской Республики через Министерств юстиции Российской Федерации по <адрес>, документы архивного фонда «Управления записи актов гражданского состояния при Министерстве Юстиции Азербайджанской Республики» за 1921 год на хранение в Государственный архив Азербайджанской Республики не поступали.
Допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты> подтвердили, что заявитель приходится внучатой племянницей и двоюродной бабушкой, соответственно, по линии отца заявителя <данные изъяты>. Показания указанных свидетелей согласуются между собой и не противоречат вышеизложенным и исследованным в судебном заседании доказательствам, в связи с чем, оснований ставить их под сомнение не имеется.
Суд считает, что оснований для сомнений в правдивости объяснений заявителя, представителя заявителя и свидетелей, а также в достоверности представленных в качестве доказательств документов в подтверждение факта наличия родственных отношений - не имеется, и находит доводы заявителя о наличии между ним и <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ родственных отношении с указанной заявителем степенью родства – внучатой племянницей по линии отца, убедительными, поскольку они подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, согласующимися между собой, не противоречат им, и считает возможным удовлетворить требования заявителя.
Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на принятие наследства, открывшегося после смерти ее родной тети <данные изъяты> в виде денежных средств, принадлежащих наследодателю <данные изъяты>., находящиеся в ПАО «Сбербанк России» р/с № №), дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, а именно, что <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 632-011, является родной племянницей (по отцовской линии) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-ЕР №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара Управления ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти №).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья подпись М.Н. Ретина
Копия верна.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2025 г.