М-4421/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Йошкар-Ола 18 августа 2023 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Кузьмина М.Н., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании суммы убытков, неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании суммы убытков в размере 393 725 рублей 37 копеек, неустойки в связи с нарушением сроков осуществления страхового возмещения в размере 391 876 рублей 88 копеек, неустойки в размере 1% от стоимости восстановительного ремонта 3 937 рублей 25 копеек, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства, расходов по составлению экспертного заключения в размере 11 000 рублей, компенсации морального вреда 10 000 рублей.

Определением от <дата> исковое заявление оставлено без движения, в срок по <дата> предложено привести исковое заявление в соответствии со ст. 131 ст. 132 ГПК РФ: указать обстоятельства ДТП; указать, кто является виновником ДТП; к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора предлагается привлечь всех участников ДТП, страховые компании, в соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ представить документы, подтверждающие направление указанным лицам копии искового заявления с приложенными к иску документами.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направлена ФИО1 по адресу регистрации и почтовому адресу, указанным в исковом заявлении.

Почтовая корреспонденция ФИО1 не получена, возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствие с п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На дату вынесения определения <дата>, недостатки не устранены, ходатайство о продлении процессуального срока не заявлено, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании суммы убытков, неустойки, возвратить ФИО1 со всеми приложенными к исковому заявлению документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.

Судья М.Н. Кузьмина