копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 09 августа 2025 г.
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Сташкова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально работающего ООО «НДСК» монтажник грузоподъемных машин, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Л. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
08.08.2025г. около 16:00 часов гр. по адресу: <...> вёл съемку с сотового телефона в служебных помещениях ОП «Центральный» УМВД России по г.Новокузнецку, на замечания и просьбы прекратить не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. Представившись и предъявив служебное удостоверение, гр-ну Л. было предложено прекратить съемку в ОП «Центральный» УМВД России по г.Новокузнецку. В ответ на законное требование Л. отвечал категорическим отказом, вырывался, пытался покинуть место административного правонарушения, хватал за форменное обмундирование. Л. был предупрежден об ответственности по ст.19 ФЗ №3 «О полиции» о том, что в случае если он продолжит отказываться выполнять законные требования сотрудника полиции, к нему будет применена физическая сила. В ответ на это Л., не реагировал, продолжил вести себя вызывающе и противоправно. На основании ст.20 ФЗ №3 «О полиции» в отношении гр. Л. была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности.
Своими действиями гр.Л. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании гражданин Л. свою вину признал, обстоятельства и событие правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспорил.
Вина гр. Л. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.08.2025г., рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, заявлением КУСП №17761 от 08.08.2025г.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 данного Федерального закона).
Действия Л. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
Характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения гражданину наказания в виде административного ареста, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Административный арест не может применяться при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КРФобАП, перечень которых исчерпывающий. Таких обстоятельств, равно как и обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья по материалам дела не установлено, суду не представлено. Материалы дела не содержат сведений о том, что Л. относится к лицам, указанным в части 2 ст.3.9 Кодекса РФ об АП.
Руководствуясь ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Л., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста на 01 (одни) сутки, исчисляя срок наказания согласно протокола доставления лица за совершение административного правонарушения в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ с 16 часов 00 минут 08.08.2025 г.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: (подпись) Ю.С. Сташкова
Подпись судьи____________
«09» августа 2025 г.