Решение по делу № 2-3886/2025 от 24.07.2025 | Кировский районный суд г. Омска (Омская область)

Дело №

55RS0№-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Репетий Ю.А.,

помощника судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев 10 июля 2025 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «СААБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием

ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП ФИО1» и ФИО2 заключен кредитный договор №. Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил, в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвел. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП ФИО1» уступило право требования по обозначенному кредитному договору ООО «СААБ». Ответчик свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, в установленные сроки погашение кредита и уплату процентов не произвел, в связи с чем данная задолженность взыскана с ответчика в пользу истца на основании судебного приказа.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 367,33 руб., проценты согласно статье 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 883,57 руб., проценты согласно статье 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 951,38 руб., дальнейшее начисление процентов производить с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств, а также в счет возмещение почтовых расходов 94,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины 7 337 руб.

Истец ООО ПКО «СААБ» представителей в судебное заседание не направило, уведомлено надлежащим образом, в исковом заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие его представителей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы письменных возражений.

В письменных возражениях просила применить к заявленным требованиям правила ст. 196 ГК РФ, указала, что задолженность, взысканная в рамках гражданского дела №, исполнена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пунктов 1, 2 статьи 819 ГК РФ по договору займа ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по договору займа применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу обозначенных норм ГК РФ, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП ФИО1» и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 448 700 руб. под 26,9 % годовых, сроком на 60 мес.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП ФИО1» и ООО ПКО «СААБ» заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО ПКО «СААБ» (ранее – ООО «СААБ»).

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по обозначенному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 473,27 руб., из которых: 149 629, 50 руб. сумма основного долга, 59 843,77 руб. проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 295 руб.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения

Во исполнение указанного решения суда был выдан исполнительный лист серии ФС №.

На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Как следует из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП, задолженность оплачена ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 319 ГК РФ определено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации», под издержками кредитора по получению исполнения в статье 319 ГК РФ понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами – проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).

Производя расчет, суд учитывает, что на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с должника взыскана госпошлина в сумме 5 295 руб., а также задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 209 473, 27 руб., из которых: основного долга - 149 629, 50 руб. и сумма процентов - 59 843, 77 руб.

Таким образом, с учетом положений ст. 319 ГК РФ кредитор, получая денежные средства от должника по решению суда должен был производить списание задолженности в следующем порядке:

ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет отдела судебных приставов (далее – счет) поступили денежные средства в сумме 1111,18 руб. (1 000,51 руб., 38,83 руб., 71,84 руб.)

5 295 руб. (государственная пошлина): 5 295 – 1 111,18 = 4 183,82 (остаток задолженность по уплате государственной пошлины)

ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили денежные средства в размере 5,00 руб.

4 183,52 руб. (остаток долга государственной пошлины) – 5,00 руб. = 4178,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили денежные средства в размере 26 738 руб.

4 178,82 руб. (остаток долга государственной пошлины) – 26 738 руб.

Задолженность по уплате государственной пошлины погашена в полном объеме, далее зачисление денежных средств происходит в счет уплаты процентов в размере 59 843,77 руб.

Остаток денежных средств на счете 22 559,18 руб.

59 843,77 руб. (проценты) – 22 559,18 руб. (остаток денежных средств на счету) = 37 284,59 руб. (остаток задолженность по проценты)

ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили денежные средства 75,83 руб.

37 284,59 руб. (проценты) – 75,83 руб. = 37208,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили денежные средства в сумме 78 178,79 руб. (40 руб., 78 138,79 руб.)

37 208,76 руб. (проценты) – 78 178,79 руб.

Задолженность по процентам погашена в полном объеме, далее зачисление денежных средств происходит в счет списания суммы основного долга в размере 149 629,50 руб.

Остаток денежных средств на счете 40 970,03 руб.

149 629,50 руб. (основной долг) – 40 970,03 руб. = 108 659,47руб.

ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили денежные средства 12 329,98 руб.

108 659,47 руб. (основной долг) – 12 329,98 руб. = 96 329,49 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили денежные средства 381,99 руб.

96 329,49 руб. (основной долг) – 381,99 руб. = 95 947,5 руб.