Дело № 2а-432/2023

УИД: 60RS0003-01-2023-000785-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Остров Псковская область 03 августа 2023 года

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Радова Е.В.,

при секретаре Ефимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Островского и Пыталовского районов УФССП по Псковской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Островского и Пыталовского районов УФССП по Псковской области о признании незаконным бездействия в период с *** по ***, выразившегося:

- в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации за период с *** по ***;

- в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации должника за период с *** по ***;

- в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния должника за период с *** по ***;

- в не производстве действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника за период с *** по ***;

- в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с *** по ***.

Требования мотивированы тем, что на основании исполнительного документа №, выданного *** мировым судьей судебного участка № в границах административно-территориального образования «город ... о взыскании с И.М.А. в пользу административного ответчика задолженности по кредитному договору №, *** ОСП Островского и Пыталовского районов УФССП по Псковской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое находится на исполнении у судебного пристава - исполнителя Л.О.П. Однако с момента возбуждения исполнительного производства, то есть, с *** судебным приставом-исполнителем не предпринимаются своевременные предусмотренные законодательством об исполнительном производстве меры к принудительному исполнению судебного акта. При этом какие-либо процессуальные документы, уведомления о произведенных действиях и их результатах в адрес взыскателя не поступали. Вышеперечисленные предусмотренные законом исполнительные действия приставом в рамках предоставленных ему полномочий не принимались, в связи с чем административный истец просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным и обязать последнего применить необходимые меры, направленные на принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Представитель административного истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при обращении с исковым заявлением в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил заявление об отказе от административных исковых требований, в котором просил производство по делу прекратить.

Представитель административного ответчика УФССП по Псковской области, административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Островского и Пыталовского районов УФССП по Псковской области, представитель ОСП Островского и Пыталовского районов УФССП по Псковской области, заинтересованное лицо И.М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, письменную позицию не представили.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив позицию сторон, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов сторон и иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований стороне административного истца известны и понятны, отказ от иска заявлен лицом, имеющим на это соответствующие полномочия, определенные в доверенности, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска о признании незаконным бездействия должностных лиц ОСП Островского и Пыталовского районов УФССП по Псковской области и возложении обязанности применить меры, направленные на принудительное исполнение требований исполнительного документа, подлежит принятию судом.

Наличие заявления административного истца об отказе от иска в силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 225 КАС РФ, не предполагает возможности принятия судом иного процессуального решения как прекращение производства по административному делу.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Последствия отказа от административного иска, предусматривающие в соответствии со ст. 195 КАС РФ недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны и понятны, что усматривается из его заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца АО «ОТП Банк» от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю ОСП Островского и Пыталовского районов УФССП по Псковской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Радов