Дело № 2а-1609/2022
11RS0009-01-2022-002364-14
Решение
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанова И.А.,
при секретаре судебного заседания Вешкиной В.В.,
старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Яшник Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве 28 декабря 2022 года административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Княжпогостскому району о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений,
установил:
ОМВД России по Княжпогостскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об увеличении ограничений административного надзора ФИО1 в виде явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица до двух раз в месяц. Установление дополнительных ограничений ФИО1 обосновано привлечением поднадзорного лица к административной ответственности.
Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без его участия и согласии с административным иском.
Прокурор в судебном заседании полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При этом в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Решением <данные изъяты> Коми от 15.04.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, на него возложено следующее административное ограничение: обязательно являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
06.05.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Княжпогостскому району, заведено дело административного надзора.
Постановлением начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Княжпогостскому району от 19.07.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 23.08.2022.
Постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 02.11.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 15.11.2022.
Принимая во внимание поведение поднадзорного лица ФИО1 в период административного надзора, учитывая факты его привлечения к административной ответственности за правонарушение против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установленные в отношении ФИО1 административные ограничения по решению <данные изъяты> от 15.04.2022 дополнить, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья И.А. Степанов