Решение по делу № 2-403/2022 от 27.01.2023 | Суземский районный суд (Брянская область)

Дело №2-89/2023

УИД 32RS0029-01-2022-000509-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023года п. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Суземского районного суда Брянской области Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседания Кучуриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению заместителя начальника Суземского районного отделения судебных приставов УФССП по Брянской области ФИО1 к ФИО4 обращении взыскания на земельный участок,

ФИО5 Н О В И Л:

Заместитель начальника Суземского районного отделения судебных приставов УФССП по Брянской области ФИО1обратилась в суд с иском к ответчикуФИО4, как к должнику по сводному исполнительному производству № об обращении взыскания на земельный участок. Исковое заявление обосновано следующими доводами. На исполнении в Суземском РОСП УФССП по Брянской области находится сводное исполнительное производство №, по которому взыскания с ФИО4 выполняются в рамках следующих исполнительных производств:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский» № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в сумме 500 руб. в пользу ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления МИФНС № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов в сумме 47105 руб. 46 коп.;

- № ДД.ММ.ГГГГ,возбужденное на основании судебного приказа Суземского мирового судебного участка № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов сумме 24 771 руб. 25 коп.;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного суда о взыскании задолженности в сумме 560825 руб. 93 коп.в пользу ООО «Агроэкперт»;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ Суземского районного суда о взыскании задолженности в сумме 829756 руб. 49 коп.в пользу ФИО3

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в сумме 500 руб. в пользу ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в сумме 500 руб. в пользу ОБДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский» № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в сумме 500 руб. в пользу ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский»;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Суземского мирового судебного участка № о взыскании штрафа в сумме 1000 руб. впользу Управления мировой юстиции Брянской области;

-№ ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Суземского мирового судебного участка № о взыскании штрафа в сумме 1000 руб. в пользу Управления мировой юстиции Брянской области.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО4 составляет 1 472431 руб. 30 коп., долг по исполнительскому сбору 26316 руб. 67 коп. В ходе исполнительного производства о взыскании задолженностей с ФИО4 установлено, что он является руководителем КФХ, денежные средства не выплачиваются, получаем пенсии не значится, иных выплат не имеется. Иного имущества, принадлежащего ФИО4 на праве собственности на которое можно обратить взыскание, кроме земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, назначение объекта: для сельскохозяйственного производства не имеется.

Начальник Суземского районного отделениясудебных приставов УФССП по Брянской области ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела без его участия, настаивает на удовлетворении заявленного требования. Задолженность ответчика по исполнительным производствам на 27.01.2022г. составляет 1 541 619, 61 рублей.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Управления мировой юстиции Брянской области представил заявление о рассмотрении дела без его участия, разрешение вопроса об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ФИО4,оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № по Брянской области в судебное заседание не явился. В представленном ходатайствеиск поддержал, указал об обоснованности иска Суземского РОСП, поскольку направлен на погашение задолженности перед бюджетом.

Представители третьего лица УФССП России по Брянской области, Межрайонная ИФНС России № по Брянской области, ООО «Агроэксперт», ОГИБДД МО МВД «Трубчевский», ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав доводы искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит следующему выводу.

В производстве Суземского районного отделения судебных приставов УФССП по Брянской области находится сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО4 задолженности.

Как следует из информации, представленной УФССП России по Брянской области в рамках исполнительных действий были автоматически сформированы запросы в учетно-регистрирующие органы, налоговые органы, ГИБДД МВД России, Пенсионный фонд, Банки, операторам связи, с целью выявления имущества должника ФИО4 Установлено, что у должника имеются расчетные счета в филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО), АО «Российский сельскохозяйственный банк». Постановлениями Суземского РОСП УФССП России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства ФИО4, находящиеся в банках.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости ФИО4 является собственником: земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> назначение объекта: для сельскохозяйственного производства, с кадастровой стоимостью 382121,4 руб.

Согласно акту о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ. арестован <данные изъяты>, не реализован в связи с отсутствием спроса. ДД.ММ.ГГГГ арестован грузовой самосвал <данные изъяты> Представлен акт о наложении ареста на самосвал от ДД.ММ.ГГГГ Иного имущества, принадлежащего ФИО4 на праве собственности, на которое можно обратить взыскание не обнаружено.

Как следует из информации, представленной Суземским РОСП УФССП России по Брянской области в отношении вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером 32:24:0200203:114запрещены действия на совершение регистрации.

Как следует из справки, представленной Суземским РОСП УФССП России по Брянской области задолженность ФИО4 на ДД.ММ.ГГГГ перед взыскателями составляет 1472431 руб. 30 коп., на ДД.ММ.ГГГГ – 1445302 руб. 94 коп., остаток по исполнительскому сбору – 29316 руб. 67 коп.

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.07 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из документов исполнительного производства следует, что ФИО4 выполнить требования исполнительного документа и оплатить задолженность взыскателям, не имеет возможности. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник денежных средств и иного имущества, достаточных для удовлетворения требований взыскателя не имеет.

В ходе исполнения судебных постановлений было установлено, что у должника ФИО4 в собственности имеется земельный участок: с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта: для сельскохозяйственного производства.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В ходе судебного заседания установлено, что с ФИО4 в пользу взыскателей: МИФНС России № по Брянской области, МИФНС России № по Брянской области, УФССП России по Брянской области, ООО «Агроэксперт», ФИО3, ОГИБДДД МО МВД «Трубчевский» и Управление мировой юстиции Брянской области на основании вступивших в законную силу постановлений взысканы денежные средства, возбуждены исполнительные производства, которые объединены в сводное исполнительное производство.Денежных средств и имущества, достаточных для удовлетворения требований взыскателей у ФИО4, кроме указанного земельного участка, на которое возможно обратить взыскание, не имеется. Указанный земельный участок находится в собственностиФИО4 и не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с положениями статей 446 ГПК РФ, 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя начальника Суземского районного отделения судебных приставов УФССП по Брянской области ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участокс кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственностиФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> район, ИНН №, проживающему по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца содня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Шпырко Н.О.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.