Дело № 2а-982/2025; Номер

Номер

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 04.06.2025 года; Мотивированное решение изготовлено: 05.06.2025 года; гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Фадеевой Н.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело административному иску Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС Номер по <Адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в связи с несвоевременной уплатой налоговых платежей в размере 6786,25 руб.

В обоснование требований указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес>.

В соответствии со ст. 419 НК РФ, ФИО1 признается плательщиком страховых взносов. ФИО2 регистрации ИП ФИО2, дата прекращения ФИО2.

ФИО1 является плательщиком страховых взносов.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 признается плательщиком транспортного налога.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должник налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

В связи с внедрением с ФИО2 института единого налогового счета в соответствии с Федеральным законом от ФИО2 №263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» расчет пени с ФИО2 производится на совокупную обязанность по уплате налогов.

На момент направления искового заявления налогоплательщику начислены пени за период с ФИО2 по ФИО2 в сумме 24772,34 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование Номер по состоянию на ФИО2 об уплате налогов и пени в срок до ФИО2, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

ФИО1 было направлено решение Номер о взыскании задолженности за сет денежных средств от ФИО2.

Межрайонная ИФНС России Номер по <Адрес> обращалась к мировому судье 3-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 ФИО2 мировым судьей был вынесен судебный приказ Номер, который впоследствии определением от ФИО2 был отменен.

На дату подачи административного искового заявления имеется задолженность по пени в общей сумме 24772,34 руб.

По указанным основаниям ИФНС России Номер по <Адрес> просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени за период с ФИО2 по ФИО2 в сумме 24772,34 руб.

Административным истцом в ходе рассмотрения дела на основании ст. 46 КАС РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 задолженность по пени, образовавшейся за период с ФИО2 по ФИО2 в размере 24772,34 руб.

Административный истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен посредством направления судебных повесток по известным адресам, которые возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

При разрешении требований административного истца в части взыскания пени по транспортному налогу суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 286 КАС РФ).

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 286 КАС РФ).

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В Российской Федерации Налоговым кодексом РФ устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1, 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес>, ИНН Номер.

Согласно ст.ст. 69 и 70 НК РФ, Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес> в адрес ФИО1 направлялось требование Номер об уплате задолженности по состоянию на ФИО2, согласно которому размер недоимки по транспортному налогу с физических лиц составил 20224,00 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ФИО2 (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ФИО2 по ФИО2) – 85012,07 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ФИО2 (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) – 20283,99 руб., по пени – 39205,15 руб., с установленным сроком уплаты до ФИО2 (л.д. 45-46).

В связи с неисполнением ФИО1 требования об уплате задолженности Номер от ФИО2, Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес> ФИО2 принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизированного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от ФИО2 Номер в размере 167176,99 руб. (л.д. 43).

Направление указанного решения в адрес ФИО1 подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ФИО2 (л.д. 53-58).

Решением Искитимского районного суда <Адрес> от ФИО2 с ФИО1 взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ФИО2 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетный периоды с ФИО2 года по ФИО2) за ФИО2 год в размере 12 498,55 руб.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ФИО2 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2020 год в размере 3 245,59 руб., всего 15 744,14 руб.

Решением Искитимского районного суда <Адрес> от ФИО2 с ФИО1 взыскана задолженность по пени за период с ФИО2 по ФИО2 в размере 10831,51 руб.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 п. 4 ст. 48 НК РФ).

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 Межрайонная ИФНС России Номер по <Адрес> обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье 3-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес>. ФИО2 мировым судьей 3-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> выдан судебный приказ Номер о взыскании с ФИО1 задолженности за период с ФИО2 по ФИО2 год в размере 36825,14 руб., в том числе: по налогам – 9896,00 руб.; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с ФИО2 по ФИО2, в размере 26929,14 руб. Однако, определением мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> от ФИО2 судебный приказ Номер от ФИО2 отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения (л.д. 22-23).

Административное исковое заявление поступило в суд ФИО2 (л.д. 5).

Таким образом, в рамках настоящего дела, шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с административным исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

Часть 1 ст. 62 КАС РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Расчет задолженности по пени административным ответчиком ФИО1 не оспорен, доказательств оплаты пени не представлено.

Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания недоимки по налогам, срок обращения в суд и у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате указанных пени, которую он добровольно не исполнил, исковые требования Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Государственная пошлина, от уплаты которой на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по пени за период с ФИО2 по ФИО2 в размере 24772,34 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина