Решение по делу № 2А-1462/2022 от 04.10.2022 | Заводоуковский районный суд (Тюменская область)

72RS0...-28

Дело ...а-1462/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 4 октября 2022 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи В.А. Михайловой,

при секретаре ФИО2ёвой,

с участием представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО1, помощника Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Заводоуковский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Врио начальника МО МВД России «ФИО4 Предигер (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (далее административный ответчик). Требования мотивирует тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Ялуторовского районного суда ... от ..., согласно которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно требованию ОСК ... от ... административный ответчик был освобожден из ИК 4 ... ... по отбытию наказания. По адресу: ..., пер. Элеваторный, ... характеризуется неудовлетворительно. Имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Состоит на профилактическом учете в МО МВД РФ «Заводоуковский», как лицо формально- подпадающее под установление административного надзора. Неоднократно привлекался к административной ответственности. В течение одного года административный ответчик совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и порядок управления: ... совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, за что на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500,00 рублей, постановлением ...Е00063103 от ...; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000,00 рублей, постановлением ... м от .... По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст. 2, п. 2 ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270 - 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец, просит:

установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1, ... года рождения с момента вступления в законную силу решения суда на срок три года;

в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ему следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы ... без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

обязать являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток;

запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запретить пребывание в определенных местах, а именно запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО5, действующая на основании доверенности от ..., поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с доводами и требованиями административного искового заявления согласился.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ... № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 Закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Судом из копии приговора Ялуторовского районного суда ... от ..., вступившим в законную силу ... установлено, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.9-15).

В справке о судимости (л.д.17), отражены сведения о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, также имеется информация, что административный ответчик был освобожден по отбытию наказания из ИК-4 ... и убыл по адресу: ..., пер.Элеваторный ....

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Заводоуковский» от ... и справке по лицу (л.д.18,19-20), судом установлено, что ФИО1 проживает с матерью. Не работает, находится на амбулаторном лечении в противотуберкулезном диспансере. Неоднократно судим. Имеет непогашенную, неснятую судимость по ч. 2 ст. 228 УК РФ при рецидиве преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы. Состоит на учете в МО МВД России как лицо, формально- подпадающее под установление административного надзора, имеющее неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения против общественного порядка по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В быту злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных деяний. Жалоб от родственников и соседей на поведение ФИО1 в быту не поступало.

Постановлением начальника отдела МО МВД России «Заводоуковский» от ..., ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ... (л.д.21).

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района от ..., ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ... (л.д.22).

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Административный надзор устанавливается судом в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1,2 ст. 4 вышеназванного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы ..., выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из исследованных материалов дела установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость при рецидиве преступлений за совершение тяжкого преступления, в быту злоупотребляет спиртными напитками, находится на амбулаторном лечении в противотуберкулезном диспансере, состоит на учете в МО МВД России «Заводоуковский» как лицо, имеющее неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против общественного порядка.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок три года с момента вступления решения суда в законную силу, так как имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона №64-ФЗ.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При обязательных требованиях, установленных ст. 4 Закона №64-ФЗ, заявленные МО МВД РФ «Заводоуковский» требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в виде ограничений, также подлежат удовлетворению.

При этом суд считает, что административный надзор необходимо назначить сроком на три года с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку в течение года административный ответчик совершил два административных правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что говорит о том, что административный ответчик не встает на путь исправления и ему необходимы дополнительные меры профилактического воздействия с целью недопущения совершения им преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 2 – 6 ФЗ Федерального закона от ... № 64-ФЗ (ред. от ...) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. ст. 272, 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск МО МВД России «Заводоуковский» к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1, ... года рождения с момента вступления в законную силу решения суда на срок три года.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ему следующие административные ограничения:

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления в Заводоуковский районный суд ....

Судья В.А. Михайлова