УИД №

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Лысковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи А.Е. Фигина, при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском в обоснование своего требования, указывал, что в Лысковским РО УФССП по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, возбуждённого на основании исполнительного листа серии ФС № выданного Лысковским районным судом <адрес> в их пользу.

Так же указывал, что размер долга составляет 1010337,28 руб. В рамках исполнительного производства было установлено наличие в собственности ответчика земельных участков.

Ссылаясь на ст. 278 ГК РФ, истец, просил обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно на земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Белозерихинский, <адрес>. Кроме этого просили взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы в сумме 20000 руб.

Истец в судебное заседание не явился извещался. Его представитель ФИО3, в судебном заседании поддержал требования истца, с учетом их уточнения и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился неоднократно извещался по месту всеоей регистрации (л<данные изъяты>).

Судебный пристав- исполнитель в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее- ГПК РФ) информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Лысковского районного суда <адрес> (<данные изъяты>) (раздел судебное делопроизводство).

В связи с чем и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела и установив из представленных доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного Лысковским районным судом <адрес> судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство №-ИП по предмету исполнения - задолженность по кредитному договору, госпошлина в размере 1080807,78 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя - ПАО «Банк ВТБ» (<данные изъяты>).

Кроме этого постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, принадлежащего ФИО2, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 90000 кв.м (<данные изъяты>).

Судом установлено, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за № КУВИ-№, за ответчиком 25.06.2007г. за № зарегистрировано право собственности на земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 90000 кв.м. А так же ДД.ММ.ГГГГ. произошла регистрация ограничения в виде запрещения регистрации за № на основании постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №ИП (<данные изъяты>

Так же судом установлено, что следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ. за № (<данные изъяты>) выданной заместителем начальника отделения- заместителем ст.судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО1 по исполнительному производству №-ИП в отношении должника - ФИО2 остаток долга пред ПАО «Банк ВТБ» составляет 1000696,49 руб. (<данные изъяты>).

Согласно статье 24 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее -Федеральный закон от 02.10.2007г. N 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно пункту 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 87 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ, принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1). Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Поскольку доказательств исполнения своих обязательств ответчиком суду не представлено, право собственности ответчика на спорный земельный участок подтверждается представленными в материалы дела, данный земельный участок не являются имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца путем продажи его с публичных торгов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО2 (<данные изъяты>), в виде земельного участка, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 90000 кв.м., в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. возбужденным судебным приставом - исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> в отношении должника ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Спасский районный суд <адрес>.

Судья А.Е.Фигин