№2а-1200/2022
УИН 73RS0013-01-2022-002640-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Димитровград 07 июня 2022 года
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,
с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Липатова Р.О.,
представителя административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области МЛИ
административного ответчика ФИО1,
при секретаре Миннафиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1200/2022 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В административном исковом заявлении начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя это тем, что Лебедев осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления.
Административный ответчик ФИО1 иск не признал.
Прокурор считал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ Российской Федерации № 64 от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
В соответствии п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из представленных суду материалов следует, что приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от 23.07.2020 Лебедев осужден по ст.135 ч.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, ФИО1, являющийся совершеннолетним, отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.
По смыслу закона задачами административного надзора является предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и правонарушений. Сам по себе административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений и правонарушений со стороны ранее судимых лиц путём систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.
Суд, с учётом данных об образе жизни административного ответчика, обстоятельств совершённого преступления, его поведения в период отбывания наказания, в целях оказания воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения со стороны административного ответчика, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор с установлением административных ограничений, указанных в административном иске.
Суд учитывает, что установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации является обязательным, и, учитывая сведения о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания, считает, что для достижения целей административного надзора необходима периодичность явки ФИО1 для регистрации в орган внутренних дел именно 3 раза в месяц. Суд считает, что именно такое количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства административного ответчика позволит контролирующему органу более полно и всесторонне осуществлять надзор за административным ответчиком в целях предупреждения совершения им правонарушений и преступлений.
Установление ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, а также на посещение мест проведения массовых, культурно-массовых мероприятий целесообразно по тем основаниям, что, согласно характеристики администрации исправительного учреждения, ФИО1 распорядок дня соблюдает не всегда, состоит на профилактическом учете, как склонный к посягательствам на половую свободу и неприкосновенность. Возлагая подобное ограничение, суд также учитывает обстоятельства совершённого ФИО1 преступления, за которые он отбывает наказание, а также то обстоятельство, что в ночное время возрастает вероятность конфликтных и провокационных ситуаций.
Разрешая требование административного истца о необходимости установления ограничения по запрету на выезд за пределы территории <данные изъяты>, суд учитывает, что административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы определенной территории имеет своей целью обеспечение более эффективного контроля за поднадзорными лицами, освободившимися из мест лишения свободы, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел. С учётом изложенного, суд полагает, что установление запрета на выезд за пределы территории Республики Крым будет способствовать исправлению поднадзорного лица и обеспечит контроль над ним.
При этом, при установлении ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, а также запрета на выезд за пределы <данные изъяты>, суд учитывает, что административному ответчику в условиях свободы может быть предоставлена работа, которая может повлечь за собой необходимость осуществления трудовой деятельности и в ночное время, а также за пределами Республики, а потому суд считает необходимым данный запрет дополнить и установить его в следующем виде: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, а также запретить выезд за пределы территории Республики Крым, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.
Установление административного надзора и указанных выше административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор и административные ограничения подлежат установлению ФИО1 на срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренный п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ – 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствие с п.1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения:
- 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности;
- запретить выезд за пределы территории <данные изъяты>, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности;
- не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них.
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий: С.В. Кураева