5-681/2023

77RS0005-02-2023-007191-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2023 года.

адрес 16 июня 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего в ООО «Керамо центр» в должности экспорт – менеджера, холостого, не имеющего детей, зарегистрированного по адресу: адрес, мкрн. Подрезково, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, ФИО1, 15.06.2023 в 08 часов 29 минут, находясь в общественном месте в южном вестибюле станции метро «Ховрино» по адресу: адрес, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью, на замечание граждан не реагировал, размахивал руками.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 15.06.2023 находился на станции метро «Ховрино», опаздывал на работу, чтобы не задерживаться для внесения средств на оплату проезда, решил пройти через валидатор совместно с оплатившим ранее неизвестным ему (фио) гражданином, не платя таким образом за проезд в метрополитене. Гражданин, с которым он (ФИО1) прошел, обратил на это внимание сотрудников метрополитена и полиции, пытался его (фио) задержать, стал угрожать, он (ФИО1) пытался уйти, но гражданин его не отпускал. Он (ФИО1) первый раз оказался в такой ситуации и неверно себя повел, о чем сожалеет.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фио, считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ММ№0513841 от 16.06.2023, где изложены сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о фио, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- рапортом полицейского 2 о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио об обстоятельствах задержания фио, который допустил грубое нарушение общественного порядка;

- письменными объяснениями фио от 16.06.2023, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 15.06.2023 она (фио) исполняла свои обязанности контролера ГКУ « Организатор перевозок» на станции метро «Ховрино», примерно в 8 часов 29 услышала шум, ее (фио) коллега остановила гражданина, который не оплатил проездной билет, и пытался уйти, не предъявив документы, громко кричал и размахивал руками, чем привлекал к себе внимание. Спустя некоторое время, данный гражданин смог скрыться в неизвестном направлении.

- письменными объяснениями фио от 16.06.2023, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 15.06.2023 она (фио) исполняла свои обязанности контролера ГКУ «Организатор перевозок» на станции метро «Ховрино», около 08 часов 30 минут она (фио) стала очевидцем того, как ранее неизвестный ей гражданин осуществлял бесплатный проход через валидатор, она (фио) попросила у гражданина предъявить проездной билет, он попытался уйти не предъявив билет и документы. Она (фио) попросила гражданина отойти в сторону, чтобы не мешать потоку пассажиров, в ответ на это гражданин в грубой форме отказался, при этом размахивал руками, на ее (фио) замечания он не реагировал, неоднократно пытался уйти, не предъявив проездной билет и документы;

-письменным объяснениями фио от 16.06.2023, аналогичными по смыслу и содержанию, данными в суде;

- протоколом ММ № 0283572 от 15.06.2023 об административном задержании, согласно которому ФИО1 содержался в комнате для задержанных с 15.06.2023 с 23 час. 35 мин. до 16.06.2023 14 час. 30 мин;

- справкой на физическое лицо на имя фио, согласно которой ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности; копией паспорта последнего;

- протокол № 0123167586901 от 15.06.2023 о привлечении фио к административной ответственности за совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 10.9 Закона адрес от 21.11. 2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»;

- актом осмотра видеозаписи, компакт диском с видеозаписями правонарушения, где зафиксирован факт совершения фио 15.06.2023 в 08 час. 29 мин. в южном вестибюле станции метро «Ховрино» нарушения общественного порядка, сопровождающееся размахиванием руками.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц.

Основным объектом данного правонарушения является общественны порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами и общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины фио в его совершении. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное фио по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления фио и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, данных о личности привлекаемого лица, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде штрафа, поскольку данный размер наказания будет отвечать принципу справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, учитывая, что размер административного наказания не должен носить карательный характер.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: получатель платежа УФК по адрес (ОП №2 на Московском метрополитене) расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 770201001, кор. счет: 40102810545370000003, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, КБК 1881160120101000140, БИК 004525988, ОКТМО 45379000, УИН 18880477239325138414.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д. 31, к. 2, (электронная почта: sostav-adm@05.msksud.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья: А.А. Королева