Дело № 2-1764/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2025 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Крикуновой А.В.
при секретаре Клюшниковой Н.В.,
помощник судьи Ковалева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» (далее - ООО «ПКО Воксис») в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 20.10.2023 в размере 65 436 рублей за период с 20.11.2023 по 24.05.2024, а также расходов по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что 20.10.2023 ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 28 500 рублей. Заемщик обязался возвратить сумму займа согласно графику платежей, а также выплатить проценты, начисленные на сумму займа. Однако ответчиком условия договора нарушались, в связи с чем образовалась задолженность в размере 65 436 рублей, в том числе 28 500 – сумма основного долга, 36 936 размере задолженности по процентам.
Истец, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в телефонной беседе, что подтверждается телефонограммой от 09.06.2025 (л.д. 60).
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу установлен пунктом 2 части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствие с которой микрофинансовая организация не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей.
Согласно частям 1, 2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
В соответствии с частью 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В силу части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
На основании пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункты 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 20.10.2023 ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма займа составила 28 500 рублей, проценты за пользование займом – 292% годовых (0,800% в день), срок возврата займа 30 дней, то есть по 19.11.2023.
Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременным платежом в размере 35 340 рублей в последний день срока.
Сумма займа выдана ФИО1 в полном объеме, что подтверждается справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств заемщику ФИО1 по договору № от 20.10.2023.
Договор заключен в надлежащей письменной форме, ответчик при его заключении получил полную информацию о предоставляемых ему в рамках договора займа услугах, включая условия получения денежных средств и условия возврата задолженности по договору, ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, ФИО1 согласилась со всеми положениями договора и обязалась их выполнять.
Судом также установлено, что обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов, согласно условиям договора займа, заемщиком надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчету по состоянию на 24.05.2024 задолженность составила 65 436 рублей, из которых сумма основного долга 28 500 рублей, проценты по займу за период с 21.10.2023 по 30.03.2024 – 36 936 рублей.
Расчет судом проверен и признан верным, доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату суммы займа в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
24.05.2024 ООО МФК «Джой Мани» и ООО «ПКО Воксис» заключен договор уступки права требования (цессии) №-В, в соответствии с которым право требования задолженности с ФИО1, с учетом выписки из Приложения №1 к договору уступки права требования (цессии) №-В от 24.05.2024 и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, перешло к ООО «ПКО Воксис».
При подписании индивидуальных условий договора кредитной карты заемщик подтвердил, что кредитор вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу.
Толкование данного положения свидетельствует о том, что при заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве банка производить уступку права требования другому лицу. При этом, возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений.
31.07.2024 мировым судьей судебного участка №1 Томского судебного района Томской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Воксис» задолженности по договору потребительского займа № от 20.10.2023 за период с 20.10.2023 по 24.05.2024 в размере 65 436 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1081,54 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Томского судебного района Томской области от 29.01.2025 судебный приказ от 31.07.2024 № 2-2806/2024 отменен.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ООО «ПКО Воксис» подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, которые подтверждаются платежными поручениями 641478 от 29.05.2025 на сумму 2 918,46 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1081,54 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» задолженность по договору потребительского займа № от 20.10.2023 в размере 65 436 рублей за период с 20.11.2023 по 24.05.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ А.В. Крикунова
УИД: 70RS0005-01-2025-002043-53
Мотивированное решение составлено 24.07.2025.
Копия верна
Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1764/2025 в Томском районном суде Томской области
Судья А.В. Крикунова
Секретарь Н.В. Клюшникова