Дело №2-505/2025

Уникальный идентификатор дела:07RS0002-01-2025-000216-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 года город Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Алакаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания Мизаушевой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном производстве гражданское дело по исковому заявлению Местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики к ФИО1 о взыскании в пользу Местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики задолженности по арендной плате по Договору аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №,22 руб. из которых: (№ р.- основной долг, №,22 р.- пени); о расторжении Договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Местная администрация Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании в пользу Местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики задолженности по арендной плате по Договору аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. из которых: (№ р.- основной долг, № р.- пени); о расторжении Договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивировав исковые требования тем что, указанный земельный участок передан ФИО1 по договору аренды, без замечаний со стороны арендатора, однако, Ответчик, в нарушение условий договора, не исполняет свои обязательства по оплате арендных платежей.

Представитель истца Местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчику ФИО1, неоднократно направленное извещение согласно официального сайта «Почта России» имеется отметка «истек срок хранения».

Руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном производстве, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.

Исследовав материалы дела, оценив имеющие доказательства, суд считает заявленные исковые требования Местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Постановления местной администрации Баксанского муниципального района №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в аренду», между местной администрацией Баксанского муниципального района (Далее – Арендодатель), с одной стороны и ФИО1 (Далее – Арендатор), с другой стороны, заключен договор аренды земельного участка из земель населенных пунктов «магазины» № от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в распоряжении Баксанского муниципального района площадью 738 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с. <адрес> А.

Земельный участок передан ФИО1 по акту приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ без замечаний со стороны арендатора.

Исходя из условий Договора арендная плата составляет № руб. в год и оплачивается в следующем порядке: ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца в отделение по <адрес> УФК по КБР путем перечисления указанной суммы на счёт МУ «Комитет по управлению имуществом Баксанского муниципального района», ИНН <***>, КПП 070101001, БИК 018327106, р./сч. №.№ Банк – Отделение Банка России КБР//УФК по КБР <адрес>, КБК № 00120, ОКТМО 83610465.

В соответствии с п.7 ст.1 и ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в РФ является платным. Ответчик, в нарушение пунктов 3.1., 3.1.1., 3.3., 3.4., 4.2.2., 4.2.4., 5.1.4., 6.1, 6.2, 8.3. Договора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнял свои обязательства по оплате арендных платежей.

Задолженность по арендной плате и пени возникла у Ответчика перед Истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила №,22 руб. из которых: (№ р.- основной долг, №,22 р.- пени).

Вместе с тем, согласно п. 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», согласно ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор не вносит арендную плату более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора аренды в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес ответчика направлено уведомление за исходящим номером 48/5-4-1321-Ю от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности по арендной плате в размере 158 988 руб. Однако ответ на данное письмо не получен, обязательство по внесению арендной платы Ответчиком не исполнено.

Вместе с тем, спустя 1 месяц с момента направления первого уведомления о необходимости погашения задолженности по арендной плате, Истцом в адрес Ответчика направлено второе уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером 48/5-4-1359-Ю с просьбой явиться в местную администрацию Баксанского муниципального района в течении 5 дней, с момента получения настоящего уведомления для подписания соглашения о расторжении договора, иначе Договор № от ДД.ММ.ГГГГ будет расторгнут в судебном порядке. В данном случае, по правилам п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации, право требовать расторжения указанного договора возникает у арендодателя лишь в том случае, если в разумный срок арендатор не устранит соответствующие нарушения. Вместе с тем считаем, что Истцом соблюдены все разумные сроки для устранения допущенного нарушения и исполнения Ответчиком своего обязательства по внесению арендных платежей, по договору аренды.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что имеется факт существенного нарушения условий договора аренды по своевременному внесению арендных платежей, что в свою очередь является основанием в силу ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации для расторжения договора аренды.

Как установлено судом, ФИО1, принятые на себя обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, допустив неоплату арендной платы.

При таких обстоятельствах требования истца - Местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме №,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу местной администрации Баксанского муниципального района задолженность по арендной плате по Договору аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №,22 руб. из которых: (№ р.- основной долг, №,22 р.- пени).

Расторгнуть Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере №,22 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда КБР Р.Х. Алакаев