Дело 2-7828/2023
УИД: 63RS0№-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2023 <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1023378,12 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплаты процентов должны осуществляться ежемесячно.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 121 861,52 руб.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 121 861,52 руб., из которых: 1014746,21 руб.-основной долг, 93669,42 руб.-плановые проценты за пользование кредитом, 10596,95 руб.- задолженность по пени %; 2848,94 руб.- задолженность по пени про просроченному долгу.
На основании изложенного истец просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 1109760,22 руб., из которых: 1014746,21 руб.-основной долг, 93669,42 руб.-плановые проценты за пользование кредитом, 10596,95 руб.- задолженность по пени %; 2848,94 руб.- задолженность по пени про просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 749,00 руб.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее интересы представляла – ФИО4, действующая на основании доверенности, которая удовлетворение требований истца оставила на усмотрение суда, при этом факт заключения кредитного договора и просрочку по платежам не оспаривала, данная просрочка возникла из-за тяжелого материального положения.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно свидетельства о заключении брака II-EP № ФИО5 вступила в брак и сменила фамилию на ФИО6.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1023378,12 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом 15,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 16 694,93 рубля. Оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 22-го числа каждого календарного месяца.
Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1023378,12 руб.
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 Кредитного договора).
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.
Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
23.05.2023г. банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности с указанием ее размера.
Данное требование должником не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 121 861,52 руб.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному составила 1 121 861,52 руб., из которых: 1014746,21 руб.-основной долг, 93669,42 руб.-плановые проценты за пользование кредитом, 10596,95 руб.- задолженность по пени %; 2848,94 руб.- задолженность по пени про просроченному долгу.
Данный расчет судом проверен и признается арифметически правильным, соответствующий условиям предоставления кредита, при этом стороной истца заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 1109760,22 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленных суду доказательств следует, что ответчик ФИО1 допускала нарушение по кредитному обязательству, выразившееся в невыплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.
Таким образом, заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.
С учетом изложенного исковые требования ПАО Банк ВТБ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
При определении размера взыскания по задолженности, суд принимает во внимание, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности в размере 1109760,22 руб., при условии, что расчет составлен на сумму 11211861,52 руб. при этом банк указывает, что в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.
Учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд ограничивает сумму взыскания заявленными истцом требованиями о взыскании с ФИО7 задолженности в размере 1109760,22 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 13749,00 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 ФИО2 (ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт № №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 1 109760,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 749,00 руб., а всего: 1 123 509, 22 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 24.10.2023г.
Судья: О.И.Ерофеева