Дело № 2-3927/2022
29RS0023-01-2022-003574-42
Решение
именем Российской Федерации
г. Северодвинск 12 августа 2022 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи
при секретаре
Ноздрина В.В.,
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 ФИО6 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО7 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) 20 июля 2021 года было повреждено принадлежащее ФИО3 ФИО8 транспортное средство (далее – ТС) ...... Виновным в ДТП является водитель ФИО2 ФИО9 который управлял ТС «3227DР», государственный регистрационный знак <***>. Автомобиль потерпевшего по договору добровольного страхования был застрахован в СПАО «Ингосстрах». В рамках договора ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» произвело страховую выплату в размере 400000 руб. СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 537849 руб. Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 137849 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3956 руб. 98 коп., судебные издержки в размере 3500 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что в результате дорожного происшествия 20 июля 2021 года было повреждено принадлежащее ФИО3 ФИО10 ТС ..... Согласно материалам дела виновным в ДТП является водитель ФИО2 ФИО11 который управлял ТС .....
Поскольку автомобиль потерпевшего по договору добровольного страхования был застрахован в СПАО «Ингосстрах», страховая компания произвела выплату путем организации восстановительного ремонта на сумму 537849 руб.
В рамках договора ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» возместило СПАО «Ингосстрах» 400000 руб. То есть истец вправе требовать с ответчика в порядке суброгации страховое возмещение в размере 137849 руб.
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Поскольку судом установлена вина ответчика в причинении повреждений застрахованному автомобилю, то требование истца в части возложения на ответчика обязанности возмещения ущерба в порядке суброгации, подлежит удовлетворению. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке суброгации 137849 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3956 руб. 98 коп.
На основании ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные издержки в размере 3500 руб. в виде расходов по составлению искового заявления.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 ФИО12 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО13 (паспорт .....) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>) выплаченное страховое возмещение в порядке суброгации в размере 137849 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3956 руб. 98 коп., судебные издержки в размере 3500 руб., всего 145305 (сто сорок пять тысяч триста пять) руб. 98 коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2022 года.
Председательствующий В.В. Ноздрин