Дело № 1-678/2023
50RS0036-01-2023-008846-03
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пушкино
Московской области 18 декабря 2023 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Юдиной Т.А., удостоверение №, ордер №,
при помощнике судьи Маринычевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, разведенной, работающей (самозанятой), зарегистрированной и проживающей <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила организацию занятий проституцией, т.е. деяния, направленные на организацию занятий проституцией другими лицами, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 в период времени с <дата> до 15.00 час. <дата>, имея умысел на организацию занятия проституцией другими лицами, с целью извлечения личной материальной выгоды, подобрала помещение для занятия проституцией, расположенное <адрес>, заключив договор аренды жилого помещения от <дата>г. с собственником данной квартиры, вступила в сговор с женщинами – Б., Н., З.Н., которые согласились оказывать услуги сексуального характера за денежное вознаграждение лицам, желающими воспользоваться данными услугами и платить за это деньги, определила порядок и размер оплаты за оказание в указанной квартире клиентам услуг сексуального характера и создала условия для занятия проституцией, предоставив Б., Н., З.Н. возможность постоянно проживать в указанном жилом помещении и заниматься проституцией, обговорив с ними, что она берет на себя организаторские функции, выражающиеся в аренде и оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения, установке камер видеонаблюдения для обеспечения безопасности и контроля времени нахождения клиентов в квартире, размещении и оплате объявлений об оказании данным женщинам услуг интимного характера на сайте данные изъяты в сети «Интернет», общении и поддержании связи с лицами, желающими воспользоваться услугами сексуального характера. Так, ФИО1,, умышленно с целью извлечения материальной выгоды разместила рекламу в сети «Интернет» на вышеуказанном сайте, принимала заказы от клиентов на оказание им услуг, поступающих на принадлежащие ей мобильные телефоны, разъясняла условия оказания услуг, их стоимость, указывала клиентам адрес, куда необходимо прибыть для оказания им услуг интимного характера женщинами –проститутками, назначала время прибытия, осуществляла контроль за временем посещения, вела сбор денежных средств, полученных в качестве дохода от занятия проституцией, выплаченных клиентами женщинам за оказание сексуальных услуг, выполняла все административные и хозяйственные функции по оказанию услуг сексуального характера за денежное вознаграждение, организованного в помещении указанной квартиры, и ежедневно получала доход в размере 60 % от общего объема услуг сексуального характера, оказанных женщинами. Таким образом, ФИО1 организовала преступный бизнес, связанный с извлечением материальной выгоды от продажи услуг интимного характера женщинами-проститутками, лицам желающим воспользоваться услугами подобного рода.
В ходе реализации оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «Проверочная закупка» при участии в качестве закупщика С., который связался с ФИО1 по телефону, указанному на вышеуказанном сайте в сети Интернет, и договорился о встрече с женщиной-проституткой под псевдонимом «Ирма» <дата>г. в 15.00 час. в квартире <адрес>, оплатив её услуги интимного характера в размере 5 000 руб. Б., 60 % из которых в сумме 3 000 руб. были переведены ею на счет ФИО1, были задержаны Б. и ФИО1
После консультации с защитником подсудимой ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 241 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением; ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласна подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 241 УК РФ как организация занятия проституцией, т.е. совершение деяний, направленных на организацию проституцией другими лицами.
При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.
Судом исследована личность подсудимой. ФИО1 не судима (том 2 л.д.169-170), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 2 л.д.171-172, 175-176), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.178).
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины и чистосердечно раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, то, что не судима, имеет мать-пенсионерку, которой помогает, состояние здоровья матери.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
Наказание ФИО1 суд назначает с учетом правил ч.5 ст. 62 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, содеянного, всех данных о личности ФИО1, всей совокупности обстоятельств, смягчающих ей наказание, суд считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 241 УК РФ в виде штрафа.
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом получения заработной платы или иного дохода.
Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 241 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по реквизитам:
Получатель: УФК по Московской области (УМВД России «Пушкинское» л/с <***> 810 552 50)
Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК Московской области, г. Москва
БИК Банка – 004 525 987
ИНН <***> КПП 503801001
Казначейский счет (КС) 03 100 643 000 0000 148 00
Единый кассовый счет (ЕКС) 401 028 108 453 7 000 004
ОКТМО 46 758 000
КБК 188 1 16 031 25 01 0000 140
УИН 18855023013800008248
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: мобильные телефоны, изъятые у З.., ФИО1, Б., Н., переданные под сохранные расписки указанным лицам, оставить по принадлежности у З. ФИО1, Б., Н.; историю по операциям по банковской карте на имя ФИО1, квитанции за ЖКУ за февраль-март-апрель 2023г. – хранить при уголовном деле; денежную купюру номиналом 1 000 руб. с серийным номером СК 2121365, переданную на хранение С., - оставить у него по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционного инстанции.
СУДЬЯ: