Решение по делу № 2-511/2023 от 24.01.2023 | Химкинский городской суд (Московская область)

Дело № 2-511/2023 (2-6782/2022;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 г.

г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре Варлахине В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> (ОСФР по г. Москве и <адрес>) о признании решения незаконным и возложении обязанности восстановить выплату,

установил:

Истец обратился с иском к ОСФР по г.Москве и <адрес> (с учетом правопреемства Государственного учреждения - Главного управления ПФР № 5 по г.Москве и <адрес> и Государственного учреждения - Главного управления ПФР № 2 по г.Москве и <адрес>) о возобновлении с <дата> дополнительного социального обеспечения членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, ссылаясь на то, что указанная доплата к пенсии была необоснованно прекращена по мотиву принятия истца на должность инспектора безопасности полетов, которая летной не является.

ОСФР по г.Москве и <адрес> иск не признало.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <дата> № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей, в ПФР на выплату доплаты к пенсии (абз.1).

Доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии (абз.5).

При поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на летную работу на должность, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот пенсионер был принят на указанную работу (абз.6).

Возобновление выплаты доплаты к пенсии производится в порядке и сроки, которые предусмотрены ст. 2 Закона, при обращении пенсионера в территориальный орган ПФР с соответствующим заявлением и документами, подтверждающими прекращение летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии (абз.7).

В соответствии со ст. 2 Закона обращение за назначением (перерасчетом размера) и выплатой (возобновлением выплаты) доплаты к пенсии, рассмотрение указанных обращений производятся в порядке, аналогичном порядку, определенному Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», если иное не предусмотрено настоящим законом.

Согласно материалам дела истец получает пенсию по старости с <дата>.

По заявлению от <дата> истцу была назначена указанная ежемесячная доплата к пенсии без выплат в связи с продолжением работы в должности, дающей право на доплату к пенсии.

По заявлению от <дата> истцу отказано в выплате со ссылкой на работу с <дата> в должности инспектора по безопасности полетов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 155 утвержден список должностей членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, работа в которых дает право на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации».

Списком предусмотрена должность инспектора генерального директора, директора (их заместителей), в т.ч. с производными наименованиями должности (главный, ведущий, старший), а также дополнениями: инспекции по безопасности; инспекции по безопасности полетов; государственного надзора по безопасности полетов.

Исчисление выслуги производится исходя из налета часов. Документом, подтверждающим выполнение полетов в составе летных экипажей воздушных судов гражданской авиации и налет часов, является летная книжка (п.5 и 8 Правил исчисления выслуги лет, дающей право на ежемесячную доплату к пенсии).

Согласно трудовой книжке истца, которая в силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, он <дата> был принят на работу в ООО «Азур эйр» на должность инспектора по безопасности полетов.

Однако согласно справке работодателя от <дата> истец не имел допуска к полетам на воздушных судах (по медицинским показаниям) и занимаемая истцом должность инспектора по безопасности полетов исключала выполнение полетов в составе экипажа и предусматривала работу в офисе.

Следовательно, работая в должности, поименованной в списке должностей членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, истец не имел летных часов, являющихся обязательным условием для отнесения работы к летной работе, дающей право на доплату к пенсии, в связи с чем отказ в возобновлении выплаты по заявлению от <дата> является неправомерным.

<дата> назначена доплата БЕЗ выплаты, что отражено в тексте отзыва ответчика.

В спорный период имеется трудоустройство истца в ДОСААФ (должность в трудовой книжке не указана), с <дата> истец трудоустроен в АЗУР и <дата> обратился за возобновлением выплаты.

Вместе с тем, в выписке из ИЛС код льготы в ДОСААФ отсутствует, при таких обстоятельствах суд исходить из того, что работа не являлась летной, и истец должен был получать выплату, но поскольку истец просит возобновить выплату с <дата>, то суд не находит оснований для выхода за пределы исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> (ОСФР по г. Москве и <адрес>) о признании решения незаконным и возложении обязанности восстановить выплату – удовлетворить.

Признать решение от <дата> по реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и <адрес> об отказе в возобновлении ежемесячной доплаты к пенсии незаконным.

Возложить обязанность на Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> (ОСФР по г. Москве и <адрес>) возобновить выплату ФИО1 ежемесячной доплаты к пенсии, установленной на основании ст. 1 Федерального закона от <дата> г. <№ обезличен> «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата>

УИД 50RS0<№ обезличен>-34

Судья Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>