Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 24 июля 2023 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П. единолично, при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что ФИО1 и ФИО13 Т.М. стали собственниками жилого дома расположенного по адресу <адрес> по договору на приватизацию домов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является родной сестрой бабушки истицы- ФИО9 Она не имела семьи, совместно проживала с истицей. Мать истицы умерла в 2012 г. В 2008 г. семья истицы построила пристрой. Ни тетя, ни мать при жизни не успели провести государственную регистрацию права собственности на дом и участок, завещание не оставили. На сегодня наследников осталось трое. Просит включить жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> в наследственную массу ФИО1, ФИО13 Т.М., признать за ней право собственности.

От представителя истца по доверенности поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, отказываются от иска в части признания права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, просит решить вопрос о возврате истцу 70 % уплаченной госпошлины.

Истица ФИО3, ее представитель ФИО10 на судебное заседания не явились, надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 на судебное заседания не явились, надлежащим образом извещены, в адрес суда направили заявление о признании исковых требований, где также просили рассмотреть дело без их участия.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска с учетом уменьшения исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ между Правлением Намского райпотребобщества и ФИО1, ФИО2 был заключен договор на приватизацию жилого дома по адресу <адрес>.

Согласно техническому паспорту жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 44,9 кв.м., год постройки 1953, правообладателями являются ФИО13 Т.М. и ФИО1

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок и жилой дом не зарегистрировано.

Умершая ФИО1 является родной сестрой бабушки истицы, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Ответчик ФИО12 (ФИО11) А.М. является родным братом умершей наследодательницы ФИО2

Ответчики ФИО5, ФИО6 являются родными братьями истицы, т.е. сыновьями умершей ФИО13 Т.М.

Иных наследников не установлено, умершая ФИО1 семьи не имела.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме.

Истица фактически приняла наследство.

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, факт владения ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО13 Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, расположенным по адресу <адрес> нашло свое подтверждение представленными материалами.

Со стороны государственных, муниципальных органов, физических, юридических лиц не заявлялось о правах на указанный жилой дом.

Истец ФИО3 является наследником первой очереди ФИО13 Т.М., и наследником второй очереди ФИО1, зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживает по указанному адресу по настоящее время, что подтверждается материалами дела, использует жилой дом по прямому назначению, то есть фактически приняла наследство после смерти матери и тети.

Спор о праве на данное имущество отсутствует, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска ответчиками ФИО4, ФИО5, ФИО6 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу чего признание иска подлежит принятию.

Отказ истца от иска в части признания права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка составляет 628473,39 рубля, следовательно, при подаче иска государственная пошлина подлежала уплате в размере 9484 рубля 73 копеек.

Оценочная стоимость дома согласно договора на приватизацию составила 93255 рублей, следовательно государственная пошлина подлежала уплате в размере 2997,65 рублей.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 12115 рублей, что подтверждается квитанцией ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, истцом подлежала уплате государственная пошлина в размере 12482 рубля 38 копеек.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 ГК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку истец отказалась от иска в части признания права собственности на земельный участок, ей подлежит возврату государственная пошлина в размере 70 % от суммы уплаченной ею государственной пошлины. Сумма уплаченной государственной пошлины составила 9117 рублей 35 копеек, 70 % которой составляет 6382 рубля 15 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 196 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять отказ истца от иска к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении земельноог участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить жилой дом, общей площадью 44.9 кв.м., 1953 года постройки, с инвентарным номером 98 235 825/НЦ1/000106, расположенный по адресу <адрес> (Якутия), <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Якутской АССР, паспорт серии 9808 № выдан ТП УФМС России по <адрес> (Якутия) в <адрес> право собственности на жилой дом, общей площадью 44.9 кв.м., 1953 года постройки, с инвентарным номером 98 235 825/НЦ1/000106, расположенный по адресу <адрес> (Якутия), <адрес>.

Возвратить ФИО3 часть уплаченной государственной пошлины в размере 6382 рубля 15 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п Н.П. Каратаева

Копия верна. Судья Н.П. Каратаева