УИД 77RS0024-02-2025-011036-69

Дело № 2-7186/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2025 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Рощиной О.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7186/2025 по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите нарушенных авторских прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите нарушенных авторских прав. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является Патентообладателем Патента № 2453389 «Способ изготовления лопат» выданный Федеральной службой по интеллектуальной собственности 20.06.2012 г., датой начала отсчета срока действия патента является 21 августа 2008 г. Срок действия до 21 августа 2028 г. Данные обстоятельства подтверждаются Договором об отчуждении исключительного права на изобретение от 12 апреля 2019 года. ИП ФИО2, нарушил исключительные права Истца на изобретение, а именно: изготовление, продажа, введение в гражданский оборот лопат изготовленных из рельсовой стали. Так, 30 сентября 2024г. в 11 часов 25 минут, Истцом у Ответчика была приобретена Лопата совковая по цене сумма. Продажа была произведена по адресу: 115230, Москва, адрес, 2, павильон 285/2 (ТК «Каширский двор»). При исследовании лопаты, было выявлено, что на полотне Лопаты имеется гравировка с надписью Рельсовая сталь, выполненная путём вдавливания (нанесение углубленной надписи). Рельсовая сталь - это группа статей, которых объединяет общий способ применения. А именно, изготовление рельсовых путей сообщения для железнодорожного транспорта (например такие марки стали как 76, 76Ф, К63, К63Ф, M54, M68). Таким образом, действия Ответчика нарушают исключительные права Истца, путем использования изобретения, охраняемого Патентом №2453389, без получения разрешения в установленном законом порядке. На основании изложенного, истец просит признать не законным использование ИП ФИО2, изобретения, охраняемого Патентом № 2453389; обязать ИП ФИО2, прекратить использование изобретения, охраняемого Патентом № 2453389, без получения разрешения в установленном законом порядке, в частности: ввозить на адрес, изготавливать, применять, предлагать к продаже, продавать, вводить в гражданский оборот иными способами; взыскать с ИП ФИО2, денежную сумму в размере сумма в качестве компенсации за нарушение прав патентообладателя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

В порядке ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: произведения науки, литературы и искусства; программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); базы данных; исполнения; фонограммы; сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); изобретения; полезные модели; промышленные образцы; селекционные достижения; топологии интегральных микросхем; секреты производства (ноу-хау); фирменные наименования; товарные знаки и знаки обслуживания; наименования мест происхождения товаров; коммерческие обозначения.

Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно ст. 1228 ГК РФ, автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

В силу ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В силу ст. 1233 ГК РФ, правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

Согласно ст. 1252 ГК РФ, защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования: о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя; о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним; о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб; об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю; о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

В силу ст. 1345 ГК РФ, интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы являются патентными правами. Автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежат следующие права: исключительное право; право авторства. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежат также другие права, в том числе право на получение патента, право на вознаграждение за использование служебного изобретения, полезной модели или промышленного образца.

В соответствии со ст. 1353 ГК РФ, исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец признается и охраняется при условии государственной регистрации соответствующих изобретения, полезной модели или промышленного образца, на основании которой федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности выдает патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

В силу ст. 1358 ГК РФ, патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец), в том числе способами, предусмотренными пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Патентообладатель может распоряжаться исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

В судебном заседании установлено исследует из материалов дела, что ФИО1 является Патентообладателем Патента №2453389 «Способ изготовления лопат» выданный Федеральной службой по интеллектуальной собственности 20.06.2012 г., датой начала отсчета срока действия патента является 21 августа 2008 г. Срок действия до 21 августа 2028 г., что подтверждаются Договором об отчуждении исключительного права на изобретение от 12 апреля 2019 года.

Способ изготовления лопат включающий изготовление плоских металлических листов мерной длины, вырубку из плоских металлических листов мерной длины плоских заготовок полотен лопат с выступами для ног и для тулейки, формовку плоских заготовок полотен лопат с выступами для ног и для тулейки с одновременным получением заготовок лопат с загнутыми выступами для ног и с тулейкой полукруглой формы с параллельно загнутыми между собой продольными краями тулейки, осуществление по кругу догибки параллельно загнутых продольных краев тулейки в стык, соединение между собой загнутых в стык параллельных продольных краев тулейки и заточку режущих кромок заготовок лопат, отличающийся тем, что плоские металлические листы мерной длины изготавливают из старогодных или некондиционных рельс, перед формовкой плоских заготовок полотен лопат с выступами для ног и для тулейки их нагревают до температуры горячей пластической деформации, равной 850-950° С, а перед заточкой режущих кромок заготовок лопат проводят закалку заготовок лопат и очистку заготовок лопат от окалины.

Согласно Реферату к Патенту, предлагаемое техническое решение относится к области изготовления лопат и может быть использовано для производства из старогодных или некондиционных рельс лопат, имеющих более высокую прочность и более высокую эксплуатационную надежность.

Аналогичные технические решения известны, см., например, фио «Альбом конструкций универсальных штампов, блоков и узлов для холодной штамповки», М., 1970 г., с. 67, в котором охарактеризован способ изготовления лопат, содержащий следующую совокупность существенных признаков: берут плоские металлические листы; вырубают из плоских металлических листов плоские заготовки полотен лопат с выступами для ног и для тулейки; проводят формовку плоских заготовок полотен лопат с выступами для ног и для тулейки; получают заготовки лопат с загнутыми выступами для ног и с тулейкой полукруглой формы с параллельно загнутыми между собой продольными краями тулейки; осуществляют по кругу догибку параллельно загнутых продольных краев тулейки в стык, соединяют между собой загнутые в стык продольные края тулейки; получают заготовки лопат; проводят заточку режущих кромок заготовок лопат; и получают, таким образом, лопаты.

Также аналогичное техническое решение, содержится в описание изобретения к авторскому свидетельству СССР № 549233, которое также выбрано в качестве прототипа.

Все вышеперечисленные признаки прототипа являются общими с прилагаемым техническим решением.

Задача, на решение которой направлено заявляемое изобретение, состоит в расширении арсенала технических средств, обеспечивающих более высокую прочность и более высокую эксплуатационную надежность лопат, изготовленных из старогодных или некондиционных рельс.

Технический результат заключается в реализации назначения технического решения, охарактеризованного в данном описании изобретения: «Способ изготовления лопат».

Технический результат, указанный выше, достигается тем, что в способе изготовления лопат, заключающемся в том, что изготавливают плоские металлические листы мерной длины, вырубают из плоских металлических листов мерной длины плоские заготовки полотен лопат с выступами для ног и для тулейки, проводят формовку плоских заготовок полотен лопат с выступами для ног и для тулейки, одновременно получают заготовки лопат с загнутыми выступами для ног и с тулейкой полукруглой формы, с параллельно загнутыми между собой продольными краями тулейки, осуществляют по кругу догибку параллельно загнутых продольных краев тулейки в стык, соединяют между, собой загнутые в стык параллельные продольные края тулейки и проводят заточку режущих кромок заготовок лопат, при этом изготавливают плоские металлические листы мерной длины из старогодных или некондиционных рельс, перед формовкой плоских заготовок полотен лопат с выступами для ног и для тулейки нагревают до температуры горячей пластической деформации, равной 850-950°С, а перед заточкой режущих кромок заготовок лопат проводят закалку заготовок лопат и очистку заготовок лопат от окалины.

При этом температура нагревания плоских заготовок полотен лопат менее 850°С не обеспечивает достаточной горячей пластической деформации и не обеспечивает необходимых изгибаний выступов для ног и тулейки, так как они просто ломаются. А температура нагревания плоских заготовок полотен лопат более 950°С недопустима, так как плоские заготовки полотен лопат будут просто «плавиться».

Изготовление плоских металлических листов мерной длины из старогодных или некондиционных рельс, а также нагревание до температуры горячей пластической деформации, равной 850-950°С, перед формовкой плоских заготовок полотен лопат с выступами для ног и для тулейки, закаливание заготовок лопат и очистка заготовок лопат от окалины (с последующей заточкой режущих кромок) позволяет в процессе изготовления лопат из старогодных или некондиционных рельс осуществить изготовление плоских металлических листов мерной длины из старогодных или некондиционных рельс, обеспечить вырубку из плоских металлических листов мерной длины из старогодных или некондиционных рельс плоских заготовок полотен лопат с выступами для ног и для тулейки, а последующее нагревание плоских заготовок полотен лопат с выступами для ног и для тулейки до температуры горячей пластической деформации, равной 850-950°С, перед формовкой плоских заготовок полотен лопат обеспечивает возможность одновременного получения заготовок лопат с четко загнутыми выступами для ног, с четко загнутой полукруглой формой тулейки и с четко загнутыми между собой продольными параллельными краями тулейки, после догибки краев которых и в результате их соединения (сваркой) обеспечивает получение образцов заготовок лопат, доследующая закатка которых и последующая очистка от окалины осуществляется перед заточкой режущих кромок образцов заготовок лопат позволяет изготавливать лопаты из старогодных или некондиционных рельс, которые имеют более высокую прочность и более высокую эксплуатационную надежность, так как металл старогодных или некондиционных рельс (с содержанием:«»=0,7-0,8%, «Мп» = 0,75-1,05%, «Si»=0,25-0,45%), используемый для изготовления лопат, по сравнению с традиционными марками стали (У9А, 5ХHВ, Л53, Ст4сп, 40X13, 65X13 и т.д.), которые могут быть использованы для изготовления лопат, обладает более высокими прочностными характеристиками. В чем и проявляется достижение вышеуказанного технического результата.

Таким образом, предлагаемый способ изготовления лопат из плоских металлических листов, полученных из старогодных или некондиционных рельс, позволяет за счет использования материала старогодных или некондиционных рельс осуществить вырубку плоских заготовок полотен лопат с выступами для ног и для тулейки и в конечном итоге после нагревания плоских заготовок полотен лопат до температуры горячей пластической деформации, равной 850-950°С, и их формовки получить образцы заготовок лопат, которые после закатки, очистки их от окалины и заточки режущих кромок заготовок лопат обеспечивают изготовление лопат с более высокой прочностью и с более высокой эксплуатационной надежностью.

Как ссылается истец, 30 сентября 2024г., Истцом у Ответчика была приобретена Лопата совковая по цене сумма. Продажа была произведена по адресу: 115230, Москва, адрес, 2, павильон 285/2 (ТК «Каширский двор»).

При исследовании лопаты, было выявлено, что на полотне Лопаты имеется гравировка с надписью Рельсовая сталь, выполненная путём вдавливания (нанесение углубленной надписи).

Рельсовая сталь - это группа статей, которых объединяет общий способ применения. А именно, изготовление рельсовых путей сообщения для железнодорожного транспорта (например такие марки стали как 76, 76Ф, К63, К63Ф, M54, M68).

Ответчиком указанный факт в судебном заседании оспорен не был.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действия Ответчика нарушают исключительные права Истца, путем использования изобретения, охраняемого Патентом № 2453389, без получения разрешения в установленном законом порядке, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать не законным использование Индивидуальным предпринимателем ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, изобретения, охраняемого Патентом № 2453389.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2, прекратить использование изобретения, охраняемого Патентом № 2453389, без получения разрешения в установленном законом порядке, в частности: ввозить на адрес, изготавливать, применять, предлагать к продаже, продавать, вводить в гражданский оборот иными способами.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 денежную сумму в размере сумма в качестве компенсации за нарушение прав патентообладателя.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Симоновский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2026 года

Судья О.Н. Рощина