Решение по делу № 2-258/2025 от 24.02.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 24 февраля 2025 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьиСалбукова К.В.

при секретаре Кукушкиной М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО4 ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ года умерлаегомать ФИО12. После смерти ФИО13 открылось наследство в виде жилого помещения по адресу: <адрес> денежных средств находящихся в ПАО «Сбербанк России». О наличии наследственного имущества истец не знал и поэтому пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. В связи с чем, истец просил суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, признать его принявшим наследство.

В судебное заседание истецФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

В судебном заседании представитель истицы на основании договора ФИО3 заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные содержанию иска.

В судебном заседании ответчикФИО4 исковые требования не признала, суду пояснила, что истец переехал из г.Краснокаменска около года назад, он знал о наличии у их матери в собственности квартиры, на похоронах он присутствовал, они разговаривали между другими наследниками и решили, что данная квартира останется ей.

Третье лицо нотариус Краснокаменского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

Заслушав представителя истца, ответчицу, свидетеля, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 и ответчица ФИО4 являются детьми ФИО2, умершейДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений нотариуса Краснокаменского нотариального округаФИО9, по заявлению наследника ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело после смерти ФИО2

Наследственное имущество состоит из жилого помещения по адресу: <адрес> прав на денежные средства находящихся в ПАО «Сбербанк России».

Также в наследственном деле имеется заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства.

Свидетель ФИО6 в суде показала, что она является родной сестрой умершей ФИО2 Ее племянник ФИО1 уехал из <адрес> около одного года назад, он знал о наличии у его матери ФИО2 в собственности квартиры. При ее жизни он не общался с матерью, не навещал ее, не поздравлял с днем рождения.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд, в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ИстецФИО1 в иске ссылается на то, что своевременно принять наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением емуне представилось возможным, в связи с тем, что он не знал об открытии наследства, а именно о наличии в собственности у наследодателя квартиры и денежных средств.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Вместе с тем судом достоверно установлено, что истец ФИО1 присутствовал на похоронах своей матери, следовательно, знал об открытии наследства, а сам факт отсутствия у него сведений о составе наследственного имущества, не является уважительной причиной пропуска срока на принятие наследства.

При таком положении суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованийФИО1 ФИО15 к ФИО4 ФИО16 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течениемесяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24февраля 2025 года

Судья: Салбуков К.В.

<данные изъяты>