Дело № 5-256/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2022 года г. Сланцы

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Костенко Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении детей и иных лиц, неработающего, паспорт: <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Вологодской области, привлекавшегося за последний год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

заместитель начальника полиции по ООП ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО3 обратилась в суд с протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 53 минут по 11 часов 56 минуту гр. ФИО1, находясь в магазине ГМ «Магнит Экстра» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков состава преступления, указанных в ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно: умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил из торгового зала магазина ГМ «Магнит Экстра» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, 1 бутылку водки «NERPA BAIKAL» 40 %, 0,5 л., стоимостью за учетную единицу 308 рублей 33 копейки, по закупочной стоимости, без учета НДС, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 308 рублей 33 копейки.

То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения судом прав, предусмотренных ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается. Выразил свое согласие с вменяемым ему нарушением.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» - ФИО5 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных, предусмотренных УК РФ.

Вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе протоколом об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения; заявлением о преступлении, справкой о материальном ущербе, товарными накладными, фототаблицей, компакт-диском с видеозаписью, на которой зафиксирован факт хищения, сведениям ИЦ об административных правонарушениях, другими материалами дела.

В ходе рассмотрения дела исследована видеозапись, содержащаяся на компакт-диске, на которой зафиксировано, как ФИО1 совершает хищение товара из магазина.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения ФИО1, нахожу его вину доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Переходя к назначению наказания, учитываю личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, каковых судом не установлено и, полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией настоящей статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что:

- административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН: <***>,

КПП: 784201001,

Код ОКТМО: 41642101,

Номер счета получателя платежа 03100643000000014500,

Наименование банка: отделение Ленинградское,

Кор/сч.: 40102810745370000006,

БИК: 014106101,

КБК: 18811601071010027140.

Наименование платежа: Административный штраф, отдел полиции.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья Г.В. Костенко