Дело № 2-5391/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола

10 ноября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Лаптевой К.Н.,

при секретаре Сахматовой Г.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СФО «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа <номер> от <дата>, заключенному между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1: основной долг 24 650 рублей 00 копеек, проценты 36 975 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2048 рублей 76 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа <номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 24 650 рублей с условиями о возвращении указанной суммы до <дата> (15 дней), уплате процентов за пользование суммой займа в размере 365% годовых (1% за каждый день пользования денежными средствами). Ответчик данное обязательство не исполнил надлежащим образом, в связи с чем образовавшая задолженность подлежит взысканию в пользу истца в судебном порядке. Задолженность была уступлена от ООО МФК «Джой Мани» к ООО «АСКАЛОН», впоследствии к ООО СФО «Титан».

В судебное заседание представитель истца ООО СФО «Титан», ответчик ФИО1, 3 лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. ФИО1 ранее с иском не соглашалась, факт получения займа и наличие задолженности при этом не оспаривала, однако указывала, что ей производилось частичное погашение задолженности, представила контррасчет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа <номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 24 650 рублей с условиями о возвращении указанной суммы до <дата> (15 дней), уплате процентов за пользование суммой займа в размере 365% годовых (1% за каждый день пользования денежными средствами). ООО МФК «Джой Мани» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по предоставлению займа, передав ответчику денежную сумму в размере 24 650 рублей, что не оспаривается ответчиком. Договором предусмотрено единовременное возвращение денежных средств вместе с начисленными процентами в общей сумме 28 347 рублей 50 копеек (основной долг 24 650 рублей, проценты 3 697 рублей 50 копеек) в последний день срока – т.е. <дата>.

Из материалов дела следует, что в нарушение требований договора займа ФИО1 сумму долга и уплату процентов не произвела в предусмотренные договором сроки. Денежные средства вносились частично, в частности, внесено:

<дата> в ООО МФК «Джой Мани» - 3 919 рублей 35 копеек, что подтверждается выпиской со счета Тинькофф Банка;

<дата> в ООО МФК «Джой Мани» - 4 180 рублей 64 копейки, что подтверждается выпиской со счета Тинькофф Банка.

Поступление данных денежных средств отражено в отчете о движении средств ООО МФК «Джой Мани».

Впоследствии задолженность по договору была уступлена от ООО МФК «Джой Мани» к ООО «АСКАЛОН», которое уступило задолженность ООО СФО «ТИТАН», при этом в счет основного долга какая либо сумма не учитывалась, в счет процентов учтено 7 641 рубль 50 копеек. задолженность по основному долгу определена 24 650 рублей 00 копеек, процентов 29 333 рубля 50 копеек, всего 53 983 рубля 50 копеек.

Иск подан в суд подле отмены судебного приказа 31 мая 2023 года, передан по подсудности в Йошкар-Олинский городской суд мировым судьей судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ.

При этом ФИО1 также указывает, что она внесла в ООО СФО «ТИТАН» 10 000 рублей <дата>, 10 000 рублей <дата>, что подтверждает платежными документами. Данный довод истцом не опровергнут.

Изучив расчеты истца и ответчика, суд полагает, что оба данных расчета произведены неверно исходя из нижеследующего.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения договора потребительского займа) На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.Договором займа предусмотрена процентная ставка за пользование денежными средствами –365% годовых (1% за каждый день пользования денежными средствами). При этом проценты за срок действия договора составляют 3 697 рублей 50 копеек, при предъявлении иска проценты исчислены за превышающий срок – с 29 мая 2022 года по 26 октября 2022 года (151 день), одновременно указано, что расчет произведен за 50 дней, сумма процентов заявлена 36975 рублей (т.е. максимальный размер процентов 1,5 размера задолженности без учета каких-либо платежей).

В силу п. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции применимой на дату заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

По условиям договора займа 28 347 рублей 50 копеек (основной долг 24 650 рублей, проценты 3 697 рублей 50 копеек) должны были быть внесены в последний день срока – т.е. <дата>.

Размер процентов 365% годовых не превышает предельного значения полной стоимости потребительского кредита для II квартала 2022 года при сумме до 30 000 рублей на срок до 30 дней включительно, а равным образом на срок от 61 до 180 дней включительно.

<дата> ответчик внесла в ООО МФК «Джой Мани» - 3 919 рублей 35 копеек, что превышает размер процентов, подлежащих погашению, таким образом, ей были погашены: проценты по <дата> включительно в сумме 3 697 рублей 50 копеек, а также часть основного долга: 221 рубль 85 копеек. Таким образом, по состоянию на <дата>, просроченной задолженности по процентам не имелось, задолженность по основному долгу составила 24 428 рублей 15 копеек. Впоследствии <дата> ответчик внесла в ООО МФК «Джой Мани» - 4 180 рублей 64 копейки, таким образом, погасила задолженность по процентам за 16 дней (3908 рублей 50 копеек), и основной долг в части 272 рублей 14 копеек.

Таким образом, на <дата> размер основного долга составил 24 156 рублей 01 копеек, размер основного долга был определен истцом неверно. Также расчет истца не включает внесение процентов за период с <дата> по <дата>, получение которых подтверждает ООО МФК «Джой Мани». Таким образом, взысканию подлежат проценты за период с <дата> по <дата> (120 дней), при этом общий размер процентов не может превышать 29 369 рублей 00 копеек, с учетом ограничения размера процентов 1,5 суммы займа, уже внесенных процентов, составляет 28 987 рублей 21 копейки.

Впоследствии до подачи иска в суд задолженность ответчиком не погашалась. Уже в ходе рассмотрения дела ФИО1 внесла в ООО СФО «ТИТАН» 10 000 рублей <дата>, 10 000 рублей <дата>. Данные денежные средства подлежат учету в счет взыскания процентов. 28 987 рублей 32 копейки – 20 000 рублей = 8 987 рублей 21 копейки. Доказательств возврата суммы займа в полном объеме суду не представлено. Таким образом, остаток долга составляет 24 156 рублей 01 копеек, остаток процентов подлежащих взысканию 8 987 рублей 21 копейка, в части процентов на сумму 20 000 рублей решение следует считать исполненным. В остальной части в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 2048 рублей 76 копеек. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком пропорционально объему удовлетворенных требований – в сумме 1 794 рубля 00 копеек, в остальной части также следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО СФО «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <номер>) в пользу ООО «СФО Титан» (ИНН: <***>) задолженность по договору займа <номер> от <дата>, заключенному между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1: основной долг 24 156 рублей 01 копеек, проценты 28 987 рублей 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины 1 794 рубля 00 копеек.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение считать исполненным в части взыскания процентов на сумму 20 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья К.Н.Лаптева

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2023 года