УИД 86RS0010-01-2022-001707-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года дело № 2-1268/2022 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Адамове К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 18.03.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор №. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 792682 руб. на срок 68 мес. под 16,9 % годовых. ФИО2, воспользовавшись денежными средствами, принятые на себя обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ФИО2 за период с 18.02.2022 по 15.09.2022 составляет 700692 руб. 89 коп., из которых просроченный основной долг – 626669 руб. 29 коп., просроченные проценты – 74023 руб. 60 коп., в связи с чем ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в указанном размере. Кроме того, Банк просит взыскать с ФИО2 расходы за уплату государственной пошлины в размере 16206 руб. 93 коп., а также расторгнуть кредитный договор № от 18.03.2020.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон, извещенных о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ, при этом ответчик представил в суд письменное заявление о признании иска.

Исследовав материалы гражданского дела, рассмотрев заявление ответчиков о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд считает, что признание ответчиком ФИО2 иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска и считает, что исковые требования в силу ст. ст. 450, 810, 819 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В силу п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 11344 руб. 85 коп. (70 % от 16206 руб. 93 коп.), подтвержденная платежными поручениями № от 02.11.2022; № от 03.11.2022.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, в размере 4862 руб. 08 коп. (30 % от 16206 руб. 93 коп.).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Кредитный договор №, заключенный 18.03.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 (ФИО8) ФИО6, расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 18.03.2020 за период с 18.02.2022 по 15.09.2022 в размере 700692 руб. 89 коп., в том числе по основному долгу в размере 626669 руб. 29 коп., по просроченным процентам в размере 74023 руб. 60 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4862 руб. 08 коп., взыскав всего 705554 (семьсот пять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 97 копеек.

Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину по платежным поручениям № от 02.11.2022; № от 03.11.2022 в размере 11344 (одиннадцать тысяч триста сорок четыре) рубля 85 копеек.

Возврат государственной пошлины осуществить Межрайонной ИФНС России № 11 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

На решение может быть подана жалоба в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г. Коржикова

<данные изъяты>