Дело № 2-1193/2023
УИД 59RS0011-01-2023-001000-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Березники 25 апреля 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Е.В.Полежаевой,
при ведении протокола помощником судьи А.И.Мишариной,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
представителя ответчика администрации г.Березники – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Ш.Н.ИБ. к Администрации города Березники о включении жилого помещения в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Березники о включении жилого помещения в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования обосновывает тем, что ..... между Д.В., Д.Ю. и Администрацией г.Березники был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, согласно которому Д.В. и Д.Ю. приобретают в общую долевую собственность .....-х комнатную квартиру, находящуюся по адресу: ..... Согласно указанному договору право собственности приобретают Д.В. – ..... доли в праве и Д.Ю. – ..... доли в праве. ..... умер Д.В., который приходился истцу полнородным братом. ..... умер Д.Ю. , который приходился истцу племянником. На момент смерти Д.В. и Д.Ю. право собственности на квартиру по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ..... в установленном законом порядке не зарегистрировали. Д.Ю. приходился Д.В. сыном, являлся наследником первой очереди. Д.Ю. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но принял наследство фактически, после смерти отца постоянно проживал в квартире, пользовался всеми принадлежащими отцу вещами. Истец является наследником первой очереди после смерти племянника, других наследников нет. Просит включить в состав наследственного имущества после смерти Д.Ю. , умершего ....., квартиру, общей площадью ..... кв.м, жилой площадью ..... кв.м по адресу: ....., кадастровый №, установить факт принятия истцом наследства после смерти Д.Ю. , умершего ....., признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти Д.Ю. , умершего ....., на квартиру общей площадью ..... кв.м, по адресу: ....., кадастровый №.
Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя ФИО2
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации г.Березники – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против исковых требований не возражала.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что ..... умер Д.В. (л.д.9).
..... умер Д.Ю. (л.д.9 оборот).
После смерти Д.Ю. открылось наследственное имущество, в том числе в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью ..... кв.м., расположенной по адресу: ....., кадастровый №. Указанная квартира принадлежала Д.В. ..... доли в праве и Д.Ю. ..... доли в праве на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ..... (л.д.8). Право собственности в установленном законом порядке на указанную квартиру не зарегистрировано.
После смерти Д.В. наследником первой очереди являлся умерший Д.Ю. (сын), который фактически принял наследство после смерти отца, продолжал проживать в квартире собственником которой являлся в ..... доли в праве.
После смерти Д.Ю. наследником третьей очереди является ФИО1 (тетя). Иных наследников первой и второй очереди нет.
Наследник ФИО1 к нотариусу о принятии наследства не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и пользование наследственным имуществом, принадлежащим Д.В., Ю.В., прибралась в квартире, забрала вещи, ключи от квартиры, занималась похоронами.
Указанные обстоятельства также подтвердили опрошенные в судебном заседании свидетели К,Г., Б.Я., С.Н., не доверять которым у суда нет оснований.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ч.1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
Поскольку судом установлено, что Д.В. и Д.Ю. при жизни принадлежала двухкомнатная квартира общей площадью ..... кв.м., расположенной по адресу: ..... кадастровый №, в силу положений ст. 1112 ГК РФ данное имущество подлежит включению в состав наследства после их смерти.
Истец является наследником третьей очереди после смерти племянника Д.Ю. , фактически приняла наследство, иных наследников нет, в связи с чем, у нее, как у наследника, принявшего наследство, возникло право собственности на наследственное имущество, в том числе, в виде квартиры, расположенной по адресу: ....., кадастровый №.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... кадастровый №, подлежат удовлетворению.
Решение суда в части признания за истцом права собственности на заявленное в иске имущество является основанием для внесения соответствующих записей государственный реестр недвижимости.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д.Ю. , ..... года рождения, умершего ....., двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ....., кадастровый №.
Установить факт принятия Ш.Н.ИБ. , ..... года рождения (паспорт ..... наследства, открывшегося после смерти Д.Ю. , умершего ......
Признать за Ш.Н.ИБ. , ..... года рождения (паспорт .....), право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..... кадастровый №, в порядке наследования после смерти Д.Ю. , умершего ......
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество в ЕГРН на имя Ш.Н.ИБ. в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья (подпись) Е.В.Полежаева
Копия верна. Судья