77RS0023-02-2023-000633-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4563/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований иска указал, что он является собственником ¾ доли в квартире с кадастровым номером 77:09:0004005:5203, площадью 34.1 кв.м., расположенная по адресу: адрес. ¼ доли в вышеуказанной квартире принадлежит несовершеннолетнему сыну истца - фио.

В данной квартире зарегистрирована ответчик фио и ее совершеннолетняя дочь паспортные данные фио Истец и ответчик фио ранее состояли в браке, однако 21 апреля 2022 года решением мирового судьи судебного участка № 349 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 352 р-на Аэропорт адрес брак между истцом и ответчиком был расторгнут. В настоящее время ответчики не проживают в данной квартире. Их выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчики утратили.

Таким образом, истец просит суд признать фио, ФИО2 А,Д. утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебными повестками.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, представители возражения на иск, в которых указали, что в настоящее время добровольно снялись с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по представленным доказательствам.

Изучив письменные материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее-ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Нормами ч.ч.1,2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учётом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки (п.11).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является собственником ¾ доли в квартире с кадастровым номером 77:09:0004005:5203, площадью 34.1 кв.м., расположенная по адресу: адрес.

¼ доли в вышеуказанной квартире принадлежит несовершеннолетнему сыну истца - фио.

Как указывает истец, в данной квартире зарегистрирована ответчик фио и ее совершеннолетняя дочь паспортные данные фио, о чем в материалы дела представил выписку из домовой книги.

Истец и ответчик фио ранее состояли в браке, однако 21 апреля 2022 года решением мирового судьи судебного участка № 349 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 352 р-на Аэропорт адрес брак между истцом и ответчиком был расторгнут, о чем в материалы дела представлено свидетельство о расторжении брака от 26.05.2022 г.

По утверждению истца, ответчики в указанном жилом помещении не проживают, расходы по содержанию жилого помещения не несут, личных вещей в квартире не имеют, ключей от квартиры не имеют.

Кроме того, сохранение регистрации ответчиков в спорной квартире нарушает права истца, как собственника жилого помещения, предусмотренных ст.ст.209, 288, 304 ГК РФ, поскольку он не может в полной мере распорядиться принадлежащей ей квартирой.

Вместе с тем, в материалы дела ответчиками представлены возражения на иск с приложенными копиями паспортов граждан Российской Федерации, согласно которым фио и фио в настоящее время сняты с регистрационного учета 23.03.2023 г. по адресу: адрес и поставлены Отделом по вопросам миграции ОМВД России по адрес на регистрационный учет по адресу: адрес.

Таким образом, суд оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, приходит к выводу, что поскольку на момент рассмотрения дела в суде ответчики добровольно снялись с регистрационного учета по спорному адресу, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 года.