РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 сентября 2023 года г. Валдай
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павлюк Е.В.,
при помощнике судьи Ражевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,
установил:
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 18 августа 2022 года ФИО1 лично заключила с истцом договор займа <данные изъяты>, подписала аналогом собственноручной подписи и в соответствии с договором получила денежные средства в размере 30 000 руб. на срок по 22 сентября 2022 года с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых, ФИО1 обязалась возвратить сумму займа с начисленными процентами в установленный договором срок. В установленный срок ФИО1 денежные средства не возвратила. Судебный приказ №2-366/2023 от 13 апреля 2023 года, вынесенный мировым судьей судебного участка №38 Валдайского судебного района о взыскании с ФИО1 задолженности, отмене т13 апреля 2023 по её заявлению. В погашение долга ФИО1 был сделан платеж 15 ноября 2022 года в сумме 3000 руб. Задолженность ФИО1 по договору № составляет 72 000 рублей, из которых 30 000 руб. – сумма основного долга, 42 000 руб. – проценты за пользование займом, которые истец и просит взыскать, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 360 руб.
Представитель истца извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, будучи уведомлена, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении дела слушанием не просила.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему решению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику.
Судом установлено, что 18 августа 2022 года ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № по условиям которого истец передал ответчику наличными денежные средства в сумме 30 000 руб. с уплатой за пользование займом 365% годовых, а ответчик обязалась возвратить сумму займа 22 сентября 2022 года. ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 заключили соглашение об использовании аналога собственноручной подписи.
Выдача займа подтверждена расходным кассовым ордером № от 18 августа 2022 года на сумму 30 000 руб., денежные средства получены ФИО1, что подтверждается собственноручной её подписью в ордере.
Судебный приказ №2-366/2023 от 14 марта 2023 года отменен определением мирового судьи 13 апреля 2023 года, поскольку поступили возражения от ФИО1, в которых, не оспаривая факт заемных обязательств, последняя не согласилась с суммой задолженности.
Согласно представленному расчету задолженность по договору № от 18 августа 2022 года составляет 72 000 руб. 00 коп., из которых 30 000 руб. 00 копеек сумма займа, 42 000 руб. 00 коп. сумма процентов за пользование займом за период с 18 августа 2022 года по 15 января 2023 года.
Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору займа с ответчика законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Расходы, понесенные истцом и уплаченные платежными поручениями № от 02 июня 2023 года, № от 27 февраля 2023 года, подлежат взысканию с ответчика в размере 2360 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору № от 18 августа 2022 года в размере 72 000 рублей 00 копеек, из которых
- 30 000 рублей 00 копеек сумма займа,
- 42 000 рублей 00 копеек сумма процентов за пользование займом за период с 18 августа 2022 года по 15 января 2023 года.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 360 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Валдайский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья: Е.В. Павлюк
Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2023 года
Судья: Е.В. Павлюк