Решение по делу № 2-1262/2022 от 23.11.2022 | Новоспасский районный суд (Ульяновская область)

Дело № 2-1262/2022

(УИД)73RS0015-02-2022-000592-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 23 ноября 2022 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Дементьевой Н.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что решением Новоспасского районного суда Ульяновской области от 17.01.2022 с ответчика ФИО2 в его пользу взыскана задолженность по договору займа в размере 1200000 рублей. 06.05.2022 на основании указанного решения суда в отношении ответчика ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП. До настоящего времени денежные средства, взысканные с ответчика, истцу в полном объеме не возвращены. Договор займа, заключенный с ответчиком, не содержит указания на размер процентов за пользование займом, в то же время он не является беспроцентным и в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ истец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Сумма процентов за пользование займом за период с 23.01.2019 по 30.09.2022, рассчитанная по ставке банковского процента с учетом частичного погашения составляет 316033 руб. 26 коп.. При этом, при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности. Поскольку заключенным договором займа иной размер процентов не определен, следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитывается по правилам ч. 1 ст. 395 ГК РФ. В данном случае, размер подлежащих уплате процентов составляет 233685 руб. 31 коп.. В связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование займом за период с 23.01.2019 по 30.09.2022 в размере 316033 руб. 26 рублей, проценты за неправомерное уклонение от возврата денежных средств в порядке ст. 395 ГПК РФ в размере 233685 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8697 рублей.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания своевременно, предоставил письменный отзыв на иск, в котором указал, что с иском не согласен, никакого договора займа с ФИО1 не заключал. 23.01.2019 года он получил от ФИО1 в долг сумму в размере 1200000 рублей, о чем выдал расписку. Никаких условий о процентах за пользование указанной суммы или процентах за нарушение срока возврата долга данная расписка не содержит. Кроме того, на момент подачи истцом настоящего иска истек срок исковой давности для начисления процентов за период с 23.01.2019 по 03.10.2019. В отношении процентов за неправомерное уклонение от возврата денежных средств не приложен порядок расчета. При вынесении решения просил применить ст. 333 ГК РФ.

Третье лицо, судебный пристав исполнитель ОСП по Кузоватовскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, о причинах своей неявки суд не уведомила.

Информация о движении дела размещена в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln.sudrf.ru.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежащим образом участников судебного разбирательства, не заявивших об отложении рассмотрении дела и не предоставивших доказательств уважительности причин их отсутствия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями, закрепленными в ст.ст. 56, 196 ГПК РФ, суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 23.01.2019 ФИО2 была написана расписка, из содержания которой следует, что он взял у ФИО1 в долг деньги в сумме 1200000 (один миллион двести тысяч) рублей до 31.12.2019.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому свои обязательства ФИО1 выполнил в полном объеме, передав ФИО2 денежные средства в вышеуказанной сумме, поскольку последний в обозначенный срок деньги не вернул, он обратился в суд с иском о взыскании с него задолженности по договору займа.

Согласно решения Новоспасского районного суда Ульяновской области от 17.01.2022 года, вступившего в законную силу 12.04.2022 года с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана сумма займа по договору займа от 23.01.2019 в размере 1200000 рублей.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из представленных материалов дела видно, что ответчик уклоняется от возврата суммы долга по договору займа. В связи с чем, по заявлению истца в ОСП по Кузоватовскому району 06.05.2022 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как разъяснено в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» дано разъяснение о том, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно предоставленного истцом расчета, сумма процентов за пользование займом за период с 23.01.2019 года по 30.09.2022 рассчитанная по ставке банковского процента с учетом частичного погашения составляет 316033 руб. 26 коп.

Ответчиком ФИО2 в письменном отзыве на иск ФИО1 заявлено о пропуске последним срока исковой давности о взыскании процентов за пользование займом за период с 23.01.2019 по 03.10.2019.

Частью 1 ст. 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определенного ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало, или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Судом установлено, что ФИО1 в суд с настоящим иском обратился в суд 03.10.2022 года. Следовательно срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании процентов за пользование займом следует исчислять с 03.10.2019 года.

В связи с чем, с учетом пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, суд полагает необходимым исключить из расчета период начисления им процентов с 23.01.2019 по 02.10.2019, а не по 03.10.2019 года, как заявляет ответчик.

Расчет процентов по правилам ст. 809 ГК РФ будет выглядеть следующим образом:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

1 200 000

03.10.2019

27.10.2019

365

5 753,42

1 200 000

28.10.2019

15.12.2019

6,50%

365

10 471,23

1 200 000

16.12.2019

31.12.2019

6,25%

365

3 287,67

1 200 000

01.01.2020

09.02.2020

6,25%

366

8 196,72

1 200 000

10.02.2020

26.04.2020

366

15 147,54

1 200 000

27.04.2020

21.06.2020

5,50%

366

10 098,36

1 200 000

22.06.2020

26.07.2020

4,50%

366

5 163,93

1 200 000

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

22 016,39

1 200 000

01.01.2021

21.03.2021

4,25%

365

11 178,08

1 200 000

22.03.2021

25.04.2021

4,50%

365

5 178,08

1 200 000

26.04.2021

14.06.2021

365

8 219,18

1 200 000

15.06.2021

25.07.2021

5,50%

365

7 413,70

1 200 000

26.07.2021

12.09.2021

6,50%

365

10 471,23

1 200 000

13.09.2021

24.10.2021

6,75%

365

9 320,55

1 200 000

25.10.2021

19.12.2021

7,50%

365

13 808,22

1 200 000

20.12.2021

13.02.2022

8,50%

365

15 649,32

1 200 000

14.02.2022

27.02.2022

9,50%

365

4 372,60

1 200 000

28.02.2022

10.04.2022

20%

365

27 616,44

1 200 000

11.04.2022

03.05.2022

17%

365

12 854,79

1 200 000

04.05.2022

25.05.2022

14%

365

10 126,03

1 199 782,63

26.05.2022

217,37

25.05.2022

14%

365

460,19

1 199 782,63

27.05.2022

13.06.2022

11%

365

6 508,41

1 199 782,63

14.06.2022

13.07.2022

9,50%

365

9 368,17

1 166 082,63

14.07.2022

24.07.2022

33 700

13.07.2022

9,50%

365

3 338,51

1 166 082,63

25.07.2022

18.09.2022

365

14 312,47

1 166 082,63

19.09.2022

30.09.2022

7,50%

365

2 875,27

Итого:

1094

33917,37

253 206,50

Таким образом, сумма процентов за пользование займом с 03.10.2019 по 30.09.2022 года составит 253206 руб. 50 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, то есть, за трех летний период, предшествующий подаче иска, с учетом заявленных требований.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы долга не были исполнены в установленный договором срок, начисление процентов на сумму долга по истечении указанного срока, в силу приведенных правовых норм и их разъяснений, является правомерным.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Неисполнение должником денежного обязательства, является основанием для применения ответственности по правилам статьи 395 ГК РФ со дня, следующего за последним днем срока, установленного в соглашении для его добровольного исполнения, если мировым соглашением не установлена иная неустойка за его нарушение или не определен иной момент начала начисления процентов (пункт 52 Постановления Пленума от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку заключенным договором займа иной размер процентов не был определен сторонами, следовательно, размер процентов за пользование чужим денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца рассчитывается по правилам ч. 1 ст. 395 ГК РФ и выглядит следующим образом:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

1 200 000

01.01.2020

09.02.2020

6,25%

366

8 196,72

1 200 000

10.02.2020

26.04.2020

366

15 147,54

1 200 000

27.04.2020

21.06.2020

5,50%

366

10 098,36

1 200 000

22.06.2020

26.07.2020

4,50%

366

5 163,93

1 200 000

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

22 016,39

1 200 000

01.01.2021

21.03.2021

4,25%

365

11 178,08

1 200 000

22.03.2021

25.04.2021

4,50%

365

5 178,08

1 200 000

26.04.2021

14.06.2021

365

8 219,18

1 200 000

15.06.2021

25.07.2021

5,50%

365

7 413,70

1 200 000

26.07.2021

12.09.2021

6,50%

365

10 471,23

1 200 000

13.09.2021

24.10.2021

6,75%

365

9 320,55

1 200 000

25.10.2021

19.12.2021

7,50%

365

13 808,22

1 200 000

20.12.2021

13.02.2022

8,50%

365

15 649,32

1 200 000

14.02.2022

27.02.2022

9,50%

365

4 372,60

1 200 000

28.02.2022

10.04.2022

20%

365

27 616,44

1 200 000

11.04.2022

03.05.2022

17%

365

12 854,79

1 200 000

04.05.2022

25.05.2022

14%

365

10 126,03

1 199 782,63

26.05.2022

217,37

25.05.2022

14%

365

460,19

1 199 782,63

27.05.2022

13.06.2022

11%

365

6 508,41

1 199 782,63

14.06.2022

13.07.2022

9,50%

365

9 368,17

1 166 082,63

14.07.2022

24.07.2022

33 700

13.07.2022

9,50%

365

3 338,51

1 166 082,63

25.07.2022

18.09.2022

365

14 312,47

1 166 082,63

19.09.2022

30.09.2022

7,50%

365

2 875,27

Итого:

1004

33917,37

233 685,31

Таким образом, размер, подлежащих уплате ответчиком процентов, составит 233685 руб. 31 коп.

Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата.

Злоупотребления правом в действиях истца не установлено.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ, снижения сумм за пользование займом и нарушение обязательств, судом не установлено, в связи с чем, доводы ответчика в этой части, являются необоснованными.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,167,197-199 ГПК РФ, районный суд

решил :

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС № проценты за пользование займом за период с 03.10.2019 по 30.09.2022 в размере 253206 (двести пятьдесят три тысячи двести шесть) рублей 50 копеек, проценты за неправомерное уклонение от возврата денежных средств в сумме 233685 (двести тридцать три тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 31 копейки, и расходы по госпошлине в сумме 8068 (восемь тысяч шестьдесят восемь) рублей 92 копейки.

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом за период с 23.01.2019 по 02.10.2019 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Новоспасский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В. Дементьева

Мотивированное решение составлено 30.11.2022