Дело №2-495/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за уклонение от возврата займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за уклонение от возврата займа. В обоснование исковых требований истец указала, что 21.05.2020 ответчик взяла у нее взаймы по расписке денежные средства в сумме 300 000 руб. под ежемесячную выплату ей процентов в размере 32 500 руб. Истец вправе требовать возврата заемных средств по первому требованию. На дату займа фамилия истца была «Больных». 25.11.2021 она переменила фамилию на «Тимофеева». С момента заключения договора займа никакие проценты ответчик ей не выплачивала. 06.12.2021 истец обратилась к ответчику по поводу возврата займа, ФИО2 просила подождать, ссылаясь на отсутствие средств. В подтверждение данного факта имеется переписка через мессенджер WhatsApp и аудиозапись разговора. 14.04.2023 истец направила ответчику претензию, которая получена ею 18.04.2023. Обязательства ответчиком до настоящего времени не выполнены. За период с 21.05.2020 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 1 105 000 руб. (32 500 х 34 месяца). Истец согласна уменьшить размер процентов до 300 000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа от 21.05.2020 в сумме 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2020 по 20.03.2023 (34 месяца) в сумме 300 000 руб., судебные расходы

в сумме 14 200 руб., из них: 9 200 руб. в счет возврата государственной пошлины, 5 000 руб. в счет оплаты юридических услуг по составлению иска в суд.

Свои исковые требования истец основывает на положениях ст.ст.309,310,807,808,809,810 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что она работала в салоне <данные изъяты>, где познакомилась с ФИО 1, которая сказала, что у нее есть знакомая, которой можно дать деньги под проценты. Оснований не доверять ФИО 1 у нее не было, поэтому она взяла кредит в банке и через ФИО 1 передала деньги ФИО2 и получила расписку. По прошествии времени она спрашивала у Дубровской когда будут выплаты. 06.12.2021 она звонила Дубровской, ответчик сказала, что нужно подождать 3-4 месяца, тогда она попросила ответчика вернуть ее 300 000 руб., после этого ФИО2 перестала ей отвечать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения уведомлена, о чем имеется расписка, в отношении нее избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Из телефонограммы от 19.06.2023 следует, что по сообщению инспектора уголовно-исполнительной инспекции ФИО 2 ею был осуществлен выезд по месту жительства ФИО2, которая пояснила, что в рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 к ней о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, участвовать не желает, с исковыми требованиями согласна, в доказательствах ничего представлять не намерена.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика согласно положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав истца ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст.161 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно положениям ч.1 ст.162 Гражданского кодекса РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно положениям ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно положениям ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок…

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что письменный договор займа между сторонами отсутствует.

Истцом в подтверждение заключения договора займа суду представлена расписка в получении суммы займа ФИО2 от ФИО3 от 21.05.2020, в которой указано, что ФИО2 получила от ФИО3 денежные средства в сумме 300 000 руб., обязалась ежемесячно выплачивать 32 500 руб. до момента, пока основная сумма 300 000 руб. находится в ее пользовании. ФИО3 вправе в любой момент попросить вернуть ей основную сумму 300 000 руб., ФИО2 обязалась вернуть сумму в течение четырех недель.

На дату займа фамилия истца была «Больных». 25.11.2021 она переменила фамилию на «Тимофеева», что подтверждается копией свидетельства о перемене имени.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что с момента заключения договора займа проценты ответчик ей не выплачивала.

Из искового заявления следует, что 06.12.2021 истец обратилась к ответчику по поводу возврата займа, ФИО2 просила подождать, ссылаясь на отсутствие средств.

14.04.2023 истец направила ответчику претензию, которая получена ею 18.04.2023. Обязательства ФИО2 до настоящего времени не выполнены, о чем свидетельствует факт обращения ФИО1 в суд.

Ответчику судом были разъяснены положения ст.ст.35, 39, 48, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, о чем 29.05.2023 и 06.06.2023 через сотрудника ФИО4 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области, были вручены письма об извещении и разъяснении прав. Ответчику было предложено при наличии возражений представить доказательства своих возражений.

Обстоятельства, изложенные в иске, ответчиком не оспорены, своих доказательств не представлено.

Таким образом, требования истца в силу наличия у нее оригинала указанной расписки, являются законными и обоснованными. Учитывая, что сумма невозвращенного долга составляет 300 000 руб., она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 21.05.2020 в сумме 300 000 руб.

За период с 21.05.2020 по 20.03.2023 с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 1 105 000 руб. (32 500 х 34 месяца). ФИО1 уменьшила размер процентов до 300 000 руб.

Суд находит данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку расчет процентов произведен истцом исходя из условий займа, изложенных в расписке от 21.05.2020.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы по оплате юридических услуг, которые понесла истец, подтверждены копией квитанции № от 16.05.2023 на сумму 5 000 руб. (за составление иска о взыскании займа с ФИО2).

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 200 руб. подтверждены чеком-ордером от 16.05.2023.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 21.05.2020 в сумме 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2020 по 20.03.2023 (34 месяца) в сумме 300 000 руб., судебные расходы в сумме 14 200 руб., из них: 9 200 руб. в счет возврата государственной пошлины, 5 000 руб. в счет оплаты юридических услуг по составлению иска в суд, всего 614 000 (шестьсот четырнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 27 июня 2023 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова