Дело № 5-565/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 13 мая 2023 года

адрес

Судья Тверского районного суда адрес ФИО1, с участием фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Усманова Бахрома Баходировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

Так 12 мая 2023 года, в 13 часов 40 минут, находясь по адресу: адрес (в непосредственной близости от адрес), гражданин ФИО2, находясь в компании другого гражданина, достал из багажника автомобиля (марки фио серого цвета г.р.з. 0 212 ВН 193) три надувных шара, к которым был привязан сине-желтый флаг Украины с надписью «ГУР», после чего запустил их в небо. В связи с тем, что данное действие подпадало под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также в связи повышенной оперативной обстановкой в центральной части адрес и на адрес, сотрудниками полиции фио и фио было принято решение задержать данных граждан и доставить в адрес адрес по адрес ГУ МВД России по адрес для разбирательства. При этом ФИО2 заметив сотрудников полиции, сел в автомобиль и попытался скрыться в неизвестном направлении. На неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться и выйти из машины, ФИО2 не реагировал. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий данный гражданин был задержан в 19 часов 20 минут по адресу: адрес , после чего доставлен в адрес адрес по адрес ГУ МВД России по адрес. Тем самым ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, имея возможность прекратить противоправные действия, игнорируя законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что противоправных действий не совершал, от сотрудников полиции не скрывался, неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.

Выслушав объяснения фио и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности виновности фио в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 1483343 от 12 мая 2023 года, согласно которому 12 мая 2023 года, в 13 часов 40 минут, находясь по адресу: адрес (в непосредственной близости от адрес), гражданин ФИО2, находясь в компании другого гражданина, достал из багажника автомобиля (марки фио серого цвета г.р.з. 0 212 ВН 193) три надувных шара, к которым был привязан сине-желтый флаг Украины с надписью «ГУР», после чего запустил их в небо. В связи с тем, что данное действие подпадало под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также в связи повышенной оперативной обстановкой в центральной части адрес и на адрес, сотрудниками полиции фио и фио было принято решение задержать данных граждан и доставить в адрес адрес по адрес ГУ МВД России по адрес для разбирательства. При этом ФИО2 заметив сотрудников полиции, сел в автомобиль и попытался скрыться в неизвестном направлении. На неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться и выйти из машины, ФИО2 не реагировал. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий данный гражданин был задержан в 19 часов 20 минут по адресу: адрес , после чего доставлен в адрес адрес по адрес ГУ МВД России по адрес;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции фио и фио от 12 мая 2023 года, из которых следует, что 12 мая 2023 года, в 13 часов 40 минут, находясь по адресу: адрес (в непосредственной близости от адрес), гражданин ФИО2, находясь в компании другого гражданина, достал из багажника автомобиля (марки фио серого цвета г.р.з. 0 212 ВН 193) три надувных шара, к которым был привязан сине-желтый флаг Украины с надписью «ГУР», после чего запустил их в небо. В связи с тем, что данное действие подпадало под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также в связи повышенной оперативной обстановкой в центральной части адрес и на адрес, сотрудниками полиции фио и фио было принято решение задержать данных граждан и доставить в адрес адрес по адрес ГУ МВД России по адрес для разбирательства. При этом ФИО2 заметив сотрудников полиции, сел в автомобиль и попытался скрыться в неизвестном направлении. На неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться и выйти из машины, ФИО2 не реагировал. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий данный гражданин был задержан в 19 часов 20 минут по адресу: адрес , после чего доставлен в адрес адрес по адрес ГУ МВД России по адрес;

- протоколом адрес № 0905857 от 12 мая 2023 года об административном задержании, согласно которому 12 мая 2023 года, в 20 часов 15 минут, ФИО2 был задержан и доставлен в дежурную часть адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом адрес № 0934874 от 12 мая 2023 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с которым ФИО2 был доставлен в адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для составления административного материала.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается непосредственно в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, собранными по делу и приведенными выше доказательствами подтверждается, что ФИО2 при изложенных выше обстоятельствах не выполнил законных требований сотрудников полиции о прекращении действий, нарушающих общественный порядок.

Указанные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку были высказаны ими при осуществлении обязанности по охране общественного порядка, при пресечении совершения ФИО2 административного правонарушения, в связи с необходимостью доставления фио в отдел полиции для разбирательства по факту выявленного правонарушения, поэтому своими действиями ФИО2, который не реагировал на требования сотрудников полиции остановиться и выйти из автомашины, нарушил общественный порядок.

Объяснения ФИО2, отрицающего свою вину, суд отвергает, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина фио в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установлена и доказана, а потому квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о личности фио, с учетом конкретных обстоятельств дела считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Усманова Бахрома Баходировича, паспортные данные признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания фио, то есть с 19 часов 20 минут 12 мая 2023 года.

Копию постановления направить для исполнения в адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: