Дело Э № 2-507/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Рыльск 02 декабря 2022 года
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Клименко М.В.,
при секретаре судебного заседания Деменковой Т.А.,
с участием представителя ответчика ФИО1 – назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Яцкова В.Н., предоставившего удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга за невыполненные работы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга за невыполненные работы по строительству, указав, что в августе 2022 года она по устной договоренности наняла бригаду строителей для выполнения части работ по возведению дома на принадлежащем ей и ее супругу земельном участке по адресу: <адрес>. Работы строительной бригады были выполнены в течение трех дней, <дата> после окончания работ, согласно устной договоренности был произведен расчет и выплачены ФИО1 денежные средства в сумме 81 000 рублей. Через несколько дней было установлено, что работы выполнены не качественно и их необходимо переделать. <дата> ФИО1 добровольно согласился вернуть полученные денежные средства в сумме 81 000 рублей в срок до <дата>, подтвердив это собственноручно написанной распиской. Однако к указанному времени ФИО1 денежные средства не вернул.
Просит взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме 81 000 рублей за невыполненную работу.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, представила письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела извещался по последнему известному месту жительства. Согласно адресной справке ОВМ МО МВД России «Рыльский» от <дата>, ФИО1 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> <дата> по настоящее время. Согласно справке Администрации Дуровского сельсовета Рыльского района Курской области от <дата> ФИО1 фактически по данному адресу не проживает, место проживания не известно.
Представитель ответчика – адвокат Яцков В.Н., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования оставил на усмотрение суда, поскольку позиция ответчика по иску ему не известна.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что в августе 2022 года истица ФИО2 по устной договоренности наняла бригаду строителей, состоящую из трех человек для выполнения части работ по возведению дома на принадлежащем истцу земельном участке по адресу: <адрес>. Старшим строительной бригады являлся ФИО1, с которым истицей и был заключен устный договор.
Работа строительной бригадой была выполнена в течение трех дней, с 08 по <дата>. <дата> после окончания работ, истцом ФИО2 был произведен расчет и выплачены ФИО1 денежные средства в сумме 81 000 рублей.
Впоследствии истицей ФИО2 было установлено, что работы строительной бригадой выполнены не качественно, о чем ею было сообщено ФИО1
<дата> ФИО1 оформлена расписка, в соответствии с которой он обязуется вернуть ФИО2 денежные средства в сумме 81 000 рублей, полученные за невыполненную работу по строительству в течении двадцати дней с даты написания расписки.
В установленный в расписке срок денежные средства в сумме 81 000 рублей ФИО1 оплачены не были. Таким образом, обязательства в сумме 81 000 рублей ответчиком ФИО1 на настоящий момент не исполнены, в связи с чем исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 81 000 (восемьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (08 декабря 2022 года).
Судья: