РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сараевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,
при секретаре – Аниськиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску
ФИО1 к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на квартиру,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на квартиру, указав в обоснование своих требований, что на основании ордера №, выданного администрацией р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы администрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № она, ФИО2 и ФИО6 вселились в квартиру по адресу: <адрес>, р.<адрес>, для постоянного проживания. С 1996 года она постоянно проживает и зарегистрирована в спорной квартире, пользуется ей, оплачивает расходы, связанные с ее содержанием. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию с заявлением о бесплатной передаче в собственность квартиры, однако, получила отказ, мотивированный тем, что отсутствует договор социального найма. В связи с этим просит суд признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 40,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик – представитель администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От представителя администрации ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление, в котором он просит суд рассмотреть дело без его участия. Против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третьи лица – ФИО6 и ФИО2 также, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Поступили заявления, в которых они просят суд рассмотреть дело без их участия. Исковые требования признают в полном объеме.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Ордером №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией р.<адрес>, подтверждается, что на основании постановления главы администрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с семьей, состоящей из 3-х человек, предоставлена двухкомнатная квартира жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
Постановлением администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ изменен адрес объекту адресации – многоквартирному жилому дому с кадастровым номером с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>, определив нумерацию квартир с № по №
Из Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ следует, что квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположена по адресу: <адрес>
Согласием на приватизацию жилого помещения, заверенным временно исполняющей обязанности нотариуса Сараевского нотариального округа <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказался от своего права на приватизацию квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Справкой ООО «ЖКХ Сараевское» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что <адрес> находится на обслуживании в управляющей компании ООО «ЖКХ Сараевское» с 27.05.2016г. Начиная с мая 2016 года по настоящее время ФИО1 оплачивает все начисляемые платежи по услуге содержания жилья и ремонту мест общего пользования в многоквартирном доме. По состоянию на 01.07.2022г. задолженности нет.
На основании изложенного суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что в соответствии со ст. 218 ГК РФ ФИО1 является собственником квартиры общей площадью 40,6 кв.м с кадастровым номером 62:17:0030110:464, расположенной по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.
Председательствующий – подпись
Копия верна: Судья Сараевского
районного суда Н.В. Ширшова
С П Р А В К А
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Оригинал решения находится в гражданском деле № и хранится в архиве Сараевского районного суда <адрес>.
Судья Сараевского
районного суда Н.В. Ширшова