Дело № 2-311/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Ветохиной Т.В.,

при секретаре Королевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 28 октября 2025 года дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. За время действия кредитного договора, должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, у Банка возникло право требовать уплату кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» в соответствии с заключенным с НАО ПКО «ПКБ» договором об уступке прав требования № уступил права требования по указанному кредитному договору, в связи с чем все права кредитора по кредитному договору № перешли к НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

На дату уступки прав требований задолженность ответчика в соответствии с приложением № к договору об уступке перед взыскателем составила 135901 рубль 95 копеек, из которых: 72336 рублей 53 копейки – сумма задолженности по основному долгу; 63565 рублей 42 копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами. Кроме того, взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии и штрафным санкциям.

Предъявляемые требования ко взысканию составляют 135901 рубль 95 копеек и образовались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указывая вышеизложенное, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 135901 рубль 95 копеек, из которых: 72336 рублей 53 копейки – сумма задолженности по основному долгу; 63565 рублей 42 копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, а также государственную пошлину в размере 5078 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, в суд предоставила возражение на исковое заявление, в котором исковые требование не признала, просила в иске отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в 80 000 рублей на срок 60 месяцев, под 17,9% годовых.

Банк исполнил свои обязанности перед Заемщиком по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, в размере 2048 рублей 47 копеек. Порядок и сроки внесения Заемщиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен условиями Кредитного договора и графиком платежей.

В связи с тем, что ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязанности по погашению задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, образовалась задолженность в размере 135 901 рубль 95 копеек.

При этом из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и НАО ПКО «ПКБ» заключен договор уступки прав требований №, на основании которого, все права кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

Как следует из расчета задолженности, задолженность, образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 135901 рубль 95 копеек, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 72336 рублей 53 копейки и суммы задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 63565 рублей 42 копейки.

Между тем, ФИО1 было заявлено о применении срока исковой давности.

Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства производить платежи в счет погашения своих обязательств перед банком по частям, ежемесячно в определенной сумме - минимальный платеж, таким образом, срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому просроченному ответчиком платежу.

Согласно условиям договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор заключен на срок 60 месяцев, с ежемесячным внесением в счет погашения задолженности суммы в размере 2048 рублей 47 копеек.

При этом последний платеж должен быть внесен по данным истца ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 168 рублей 63 копейки, а по данным ответчика последний платеж должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 2030 рублей 60 копеек.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено, последний платёж ответчик должен был внести ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок исковой давности подлежит исчислению по данному платежу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района Волгоградской области судебный приказ мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженность в сумме 70000 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственной пошлины в сумме 1150 рублей, отменен.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным НАО ПКО «Первое клиентское бюро» требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ (последний платеж должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ), тогда как настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с истечением установленного п. 1 ст. 196 ГК РФ срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 135901 рубль 95 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отказать, в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий