УИД 61RS0013-01-2025-001923-20 Дело № 5-128/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 мая 2025 года г. Гуково Ростовской области
Судья Гуковского городского суда Ростовской области Анфиногенова А.Е., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда поступивший из ОМВД России по г. Гуково Ростовской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 7 мая 2025 года в 03 час. 00 мин., находясь в общественном месте, в районе дома № 7 по ул. Синявина г. Гуково Ростовской области, выражался нецензурной бранью словами циничными по содержанию, на замечания граждан и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
ФИО1 в ходе рассмотрения дела разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Вина ФИО1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 7 мая 2025 года (л.д. 1), рапортом УУП ОМВД России по г. Гуково К.А. от 7 мая 2025 года (л.д. 2), рапортом УУП ОМВД России по г. Гуково А.А. от 7 мая 2025 года (л.д. 3), объяснением Е.В. от 7 мая 2025 года (л.д. 4), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 07 мая 2025 года (л.д. 8), протоколом об административном задержании от 7 мая 2025 года (л.д. 9).
Указанные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1, его действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
С учетом изложенного ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Данное наказание, по мнению судьи, соответствует цели наказания - предупреждению совершения ФИО1 новых административных правонарушений.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему административный протокол, в течение трех дней со дня вынесения данного постановления для сведения, а также вручить ФИО1 – для сведения и исполнения.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Подлинник квитанции об оплате штрафа по настоящему постановлению представить в Гуковский городской суд Ростовской области.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.Е. Анфиногенова