№ 5-44/2025
24RS0017-01-2025-001570-46
Железнодорожный районный суд г. Красноярска
660021, <...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск 28 марта 2025 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Шаповалова Т.Н.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, самозанятого, в браке не состоящего, детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан УВД Советского района г.Красноярска,
УСТАНОВИЛ:
26.03.2025 г. в 14 часов 50 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в фойе первого этажа медико-санитарной части МВД РФ по Красноярскому краю (далее по тексту МСЧ МВД РФ по Красноярскому краю), в присутствии посторонних граждан вел себя неадекватно, вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам и работникам учреждения, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, а также на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и покинуть помещение МСЧ МВД РФ по Красноярскому краю, отреагировал агрессивно и ответил отказом, тем самым нарушил общественный порядок, оказав неповиновение законному требованию представителя власти.
В ходе судебного заседания ФИО1 свое отношение к административному правонарушению не высказал, при этом не отрицал, что неоднократные требования сотрудников полиции покинуть помещение ведомственного медицинского учреждения и требование предъявить документ, удостоверяющий личность он не выполнил.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.
Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 26.03.2025 г., где указаны время, место, обстоятельства правонарушения;
- рапортом инспектора ППСП МВ ОР ППСП отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» от 26.03.2025 г. о том, что 26.03.2025 г. по адресу: <адрес>, был задержан ФИО1, который пытался пройти в помещение МСЧ, на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем выразил неповиновение законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка;
- объяснениями мед. регистратовров ФКУЗ «МСЧ МВД России по Красноярскому краю» ФИО2, ФИО3, подтвердивших факт нарушения ФИО1 общественного порядка.
Перечисленные доказательства получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, оснований ставить под сомнение содержащиеся в них обстоятельства нарушения ФИО1, общественного порядка суд не усматривает.
Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что с учетом характера содеянного сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
Оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок административного ареста исчислять с 18 часов 10 минут 26.03.2025 г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Т.Н. Шаповалова