Дело № 5- /2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ С.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

УСТАНОВИЛ :

ДАТА ИЗЪЯТА в суд для рассмотрения по существу поступил протокол от ДАТА ИЗЪЯТА и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, подвергнутой административному задержанию.

Судья находит, что указанный протокол подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, выносится определение о возвращении протокола об административных правонарушениях и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании Постановления Пленума Верховного суда РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в тех случаях, когда протокол или другие материалы составлены неполно, содержат существенные недостатки, судье необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган или должностному лицу, которым составлен протокол.

По смыслу закона, в тех случаях, когда протокол или другие материалы составлены неполно, содержат существенные недостатки, судье необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган или должностному лицу, которым составлен протокол.

Согласно протоколу, ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА в 16 часов 00 минут, находясь в общественном месте – на лестничной клетке АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений устроила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировала.

Сведений о совершении ФИО1 действий, сопряженных с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, представленный протокол об административном правонарушении не содержит.

Между тем, к протоколу об административном правонарушении приложены материалы, свидетельствующие об оказании лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, сопротивления сотрудникам полиции, пресекавшим административное правонарушение.

Указанные недостатки, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела в судебном заседании, в связи с чем судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, возвратить должностному лицу, его составившему.

Судья, подпись ФИО2