Дело № 2-387/2023

УИД: 74RS0012-01-2023-000257-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 год село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Долгов С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее ООО «Феникс») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска, указано, 11 августа 2011 г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор № №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 265 546 рублей 54 копейки в период с 10 сентября 2015 г. по 8 октября 2019 г., что подтверждается расчетом задолженности. 8 октября 2019 г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика по Договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате было направлено ответчику 8 октября 2019 г., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 8 октября 2019 г. по 10 февраля 2023 г. ответчиком не вносилась оплата по кредиту. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 265 546 рублей 54 копейки, из которых: 98 339 рублей 12 копеек, 7 823 рубля 93 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 7 436 рублей 73 копейки – проценты на просроченный основной долг, 151 946 рублей 76 копеек – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 855 рублей 47 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 11 августа 2011 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита на оплату транспортного средства в размере 367 529 рублей 00 копеек под 17,95 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти выданного специализированным отделом ЗАГС Администрации г. Челябинска (л.д. 73).

Со смертью гражданина прекращается его правоспособность, то есть он уже не может нести какие-либо обязанности, привлекаться к ответственности за нарушение обязательств и т.д. (ст. 17 ГК РФ).

Исходя из вышеизложенного, требования в данном случае необходимо предъявлять к наследникам умершего ФИО1. Оснований для удовлетворения исковых требований банка не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: С.С. Долгов