УИД70RS0003-01-2025-001749-71

Дело № 2-5339 / 2025

РЕШЕНИЯ

именем Российской Федерации

02 июля 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Колодонос Д.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа №УФ -910/2453550 от 28.10.2022 за период с 13.11.2022 по 19.05.2022 в размере 59 868, 88 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, расходов по оплату услуг связи в размере 86, 40 рублей. Мотивируя свои требования тем, что 28.10.2022 между ООО МКК «Универсального Финансирования» и ответчиком был заключен договор займа № УФ -910/2453550, по которому ООО МКК «Универсального Финансирования» предоставил ответчику займ. 07.07.2023 между ООО МКК «Универсального Финансирования» и истцом был заключен договор уступки права требования по договору займа № УФ -910/2453550 от 28.10.2022. Ответчик имеет задолженность по договору за период с за период с 13.11.2022 по 19.05.2022 в размере 59 868, 88 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Представитель ответчика ФИО1 с исковыми требованиями не согласна суду пояснила, что договор займа был признан незаключенным.

Представитель 3 лица между ООО МКК «Универсального Финансирования» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. суду не были представлены доказательства, что 3 лицо не явилось в с уд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии представителя 3 лица.

Исследовав материалы, выслушав пояснения представителя ответчика, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, 28.10.2022 между ООО МКК «Универсального Финансирования» был подписан договор займа № УФ -910/2453550, по которому ООО МКК «Универсального Финансирования» обязалось выдать займ в размере 28 243 рубля до 27.12.2022.

07.07.2023 между ООО ПКО «АйДи Коллект» и ООО МКК «Универсального Финансирования» заключен договор уступки права требования в отношении договора займа № УФ -910/2453550 от 28.10.2022.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 07.08.2024 на сумму 28 243 рубля, заключенный 28.10.2022 между ООО МКК «Универсального Финансирования» и ФИО2 признан незаключенным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, в связи с тем, что сделка, на которой истец основывает свои исковые требования, признана незаключенной.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 61, 194-198 ГПК РФ, ст.807 ГК РФ, суд

Решил :

В иске ООО ПКО «АйДи Коллект»(ИНН <***>) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору УФ-910/2453550 от 28.10.2022- отказать.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: О.Ю.Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена 16 июля 2025 года