УИД 55RS0024-01-2023-000044-51

Дело № 2а-51/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре Горячун А.В., помощника судьи Протасовой Л.А., с участием помощника прокурора Головко П.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев 20 февраля 2023 года в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по Нововаршавскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Нововаршавский районный суд Омской области обратился ВРИО начальника ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора. В обоснование заявление указано, что административный надзор по решению Нововаршавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен в отношении ФИО1 сроком на 3 года, с установлением ограничения - обязательная явка 2 (два) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания).

Решением Нововаршавского районного суда ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года с установлением следующих административных ограничений - обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

ДД.ММ.ГГГГ решением Нововаршавского районного суда дополнены ограничения запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности

При нахождении под административным надзором ... совершил 4 административных правонарушений, против порядка управления и посягающий на общественный порядок, в связи с чем просит продлить срок адмнистративного надзора ответчику.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Нововаршавскому району не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании требования ОМВД признал полностью, с иском согласен, пояснил, что действительно совершал административные правонарушения

Пом. прокурора Головко П.А. в судебном заседании поддержал заявление истца, пояснил, что имеются основания для удовлетворения иска, поскольку административным истцом предоставлены доказательства необходимости продления административного надзора.

Выслушав стороны, зам. прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом

Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Перечень лиц, а также условия установления административного надзора, виды административных ограничений предусмотрены ст.ст. 3, 4 Закона № 64-ФЗ.

В частности, в соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Нововаршавским районным судом Омской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением судьи Октябрьского районного суда был освобожден условно – досрочно на 2 года 1 месяц 15 дней.

ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, находясь на профилактическом учете «формально попадающий под административный надзор», в течение года совершил два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции ОМВД России по Нововаршавскому району привлечен по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к административной ответственности и назначен административный штраф в сумме 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе, привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ и ему был назначен административный штраф в сумме 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Нововаршавского районного суда ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года с установлением следующих административных ограничений - обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

ДД.ММ.ГГГГ решением Нововаршавского районного суда дополнены ограничения запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности

ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Нововаршавского районного суда, которое относится к категории тяжкого, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, жалобы на него поступали неоднократно.

При нахождении под административным надзором ФИО1 совершил 4 административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и против порядка управления, Постановлениями мирового судьи судебного участка №103 вынесены постановления о привлечении ... к административной ответственности, а именно :

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту.

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту.

Поскольку в отношении ФИО1 установлен административный надзор, постановлен на учет. ФИО1 совершил в течение данного года три административных правонарушения, против порядка управления (19.24 КоАП), а также 1 правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, имеются основания, предусмотренные ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, для удовлетворения заявления о продлении административного надзора в отношении ФИО1

Таким образом, заявление начальника ОМВД России по Нововаршавскому району Омской области надлежит удовлетворить.

При определении административных ограничений судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение – холост, на иждивении никого не имеет, отрицательную характеристику ее личности.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198, 261.8, ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Нововаршавскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1, административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений:

обязательная явка 2 (два) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания);

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Н.В. Шмидт

Решение изготовлено в окончательной форме 20 февраля 2023 года