Дело № 66RS0003-01-2025-001283-17

производство № 2-2619/2025

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 17 июля 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н.А., при помощнике судьи Смирновой А.И.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности 16 АА *** от 01.11.2024,

представителя ответчика администрации г. Екатеринбурга - ФИО2, действующей на основании доверенности № 433/05/01-14/0111 от 06.12.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указала, что в *** года умерла ФИО4, *** г.р. После ее смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ***. ФИО4 замужем не была, детей не имела. Отец умершей – ***23, *** г.р., умерший ***, имел родного брата – ***22., *** г.р.

В свою очередь, ***24 имел дочь ***25., *** г.р., умершую ***

Соответственно, ФИО4 и ***26 являлись двоюродными сестрами.

Истец ФИО3 является дочерью умершей ***27 и, следовательно, двоюродной племянницей умершей ФИО4 Выступает в качестве наследника шестой очереди родственников пятой степени родства.

О смерти ФИО4 истец узнала в сентябре 2024 г., когда проездом находилась в г. Екатеринбурге. После чего приняла ряд действий, направленных на принятие наследства, а именно: произвела оплату долга наследодателя за телефон.

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства, оставшееся после смерти ФИО4, умершей в *** г.; признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, доверила представление интересов представителю.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме, поддержала доводы письменных пояснений.

Представитель ответчика администрации г. Екатеринбурга – ФИО2 в удовлетворении требований просила отказать. Истцом не доказан факт принятия наследства.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, причины неявки суду неизвестно.

Допрошенный в судебном заседании до перерыва свидетель ***28 суду пояснил, что является участковым оперуполномоченным отдела полиции № 1. В *** г. выезжал на сообщение по факту смерти ФИО4 В *** г. к нему обращалась родственница умершей для получения информации по факту смерти.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав представителей сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в *** (л.д. 10).

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из сведений ГБУ СО «Областной Центр недвижимости», ФИО4 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: *** на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 01.02.1996, выданного Администрацией г. Екатеринбурга (регистрация БТИ 26.03.1996).

Согласно материалам дела, нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело после смерти ФИО4 № *** на основании заявления ФИО3 При этом, заявление подано на принятие наследства с пропуском установленного срока – 25.11.2024.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве наследников шестой очереди призываются двоюродные племянники и племянницы наследодателя, двоюродные дяди и тети.

Как следует из материалов дела, ФИО4 родилась ***, родителями указаны: ***29 – отец и ***30 – мать (л.д. 12).

ФИО6 родился *** родителями являлись: ***31 и ***32 (л.д. 13).

В свою очередь, ФИО7 родился ***, родителями являлись: ***33 и ***34 (л.д. 14).

***35 родилась ***, отцом является ***36 (л.д. 15).

В связи с регистрацией брака, 08.12.1956 ***37 произведена смена фамилии ***38 (л.д. 16).

ФИО8 (после заключения брака присвоена фамилия Лесовая) родилась ***, родителями указаны: ***39 и ***40.

В соответствии со свидетельством о смерти, ***41 умерла *** (л.д. 18).

Таким образом, истец, в силу п.2 ст.1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, является наследником шестой очереди как двоюродная племянница наследодателя. Иных наследников судом не установлено.

Наследники в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Согласно п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследованными в судебном заседании документами, судом установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом. Так, представлена квитанция об оплате услуг телефонной связи в отношении спорного помещения наследодателя.

То обстоятельство, что наследник после смерти наследодателя осуществляет меры по содержанию жилого помещения, свидетельствует о том, что лицо владеет недвижимым имуществом, это признается, пока не доказано иное, принятием наследства, поскольку такое владение и пользование наследственным имуществом объективно входит в перечень действий, прямо указывающих на фактическое принятие наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и пп. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец в течение 6 месяцев после смерти ФИО4 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти последней.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО4, суд приходит к выводу, что к ней переходит право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО4, последовавшей в *** года.

Признать за ФИО3 (СНИЛС ***) право собственности на квартиру, общей площадью 45,3 кв.м, кадастровый номер ***, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования после смерти ФИО4, последовавшей в *** года.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Маркова