УИД: 61RS0025-01-2022-001033-66
Дело №5-487/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 июня 2022 года п. Весёлый
Судья Багаевского районного суда Ростовской области: Васильев А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФ об АП в отношении ФИО1.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД РФ по РО, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 10.09.2021 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей; 31.07.2021 по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей; 03.08.2021 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 04.06.2022 года в 21-10 часов, находясь вблизи домовладения № по ул. Донская, п. Весёлый, Весёловского района, Ростовской области в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, на призывы прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал совершать свои противоправные действия, при попытке доставить его к служебному автомобилю он оказывал сопротивление, отталкивал сотрудника полиции, хватал за форменную одежду.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что был пьян, поэтому и ругался грубой нецензурной бранью, но сопротивления не оказывал.
Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав письменные доказательства, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и это подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
– протоколом об административном правонарушении от 04.06.2022 года серии 61 №, который содержит в себе описание совершенного ФИО1 правонарушения, квалификацию его действий в соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.3);
– рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Весёловскому району (л.д.1);
– рапортом старшего о/у ОУР ОМВД РФ по Весёловскому району (л.д.2);
– письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 которые, каждая в отдельности, подтвердили, что ФИО1 04.06.2022 ругался грубой нецензурной бранью, пытался убежать от сотрудников полиции, отталкивал их (л.д.7, 8);
– информацией об административных правонарушениях (л.д.7-9);
– справкой на физическое лицо СООП (л.д.10-14);
– актом медицинского освидетельствования от 04.06.2022 №, согласно которого ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования (л.д.17-19);
– протоколом о доставлении (л.д.20);
– протоколом об административном задержании (л.д.22).
С учётом всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется вышеописанный состав административного правонарушения, так как общественный порядок это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, которая должна обеспечивать общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, употребление бранных слов в обществе не допустимо.
С учетом того, что ФИО1 ругался нецензурными словами в присутствии посторонних граждан, находился при этом в общественном месте, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, суд полагает, что таким поведением он преследовал цель показать свое пренебрежение к спокойствию окружающих его граждан и неуважительное отношение к обществу в целом.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Решая вопрос о размере наказания привлекаемому лицу, судья учитывает характер совершенного деяния.
Смягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение в состоянии опьянения повторного административного правонарушения в течение года.
Учитывая данные о личности привлекаемого к ответственности лица, характера совершенного правонарушения, во исполнение целей и задач административного законодательства считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок, позволяющий правонарушителю сделать выводы о своем поведении в обществе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 04.06.2022 года с 23-50 часов.
Вещественных доказательств нет.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: