Дело № 2а-4773/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-004783-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Щербаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,

установил:

Административный истец обратился в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ. В обосновании требований административный истец указал, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по указанному кредитному договору со стороны Заёмщика надлежащим образом не исполнялись. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом совершена исполнительная надпись № № о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО). Настоящая исполнительная надпись до настоящего времени не исполнена. На основании исполнительной надписи № № судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП <адрес> УФССП по ЯО было возбуждено исполнительное производство №-ИП, по состоянию на текущее время остаток задолженности составляет 358 989,32 руб.

Стороны и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерации", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч. 3 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

По смыслу приведенных выше норм права, возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации связано с установлением факта неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствием уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.

Из материалов дела следует, что административный ответчик имеет задолженность перед Банком ВТБ (ПАО) по выполнению условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст. 90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) административный истец обратился к нотариусу о совершении исполнительной надписи, которая была совершена ДД.ММ.ГГГГ за номером № №

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Дзержинский РОСП <адрес> УФССП по ЯО с заявлением о принудительном исполнении нотариальной исполнительной надписи.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП <адрес> по ЯО ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, по состоянию на текущее время остаток задолженности 358 989,32 руб.

Срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, истек. В установленный для добровольного исполнения срок, оплата суммы задолженности должником не произведена, что подтверждается материалами исполнительного производства №-ИП.

Доказательств уважительности причин неисполнения требований исполнительного документа административным ответчиком суду не представлено.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют об умышленном уклонении административного ответчика от исполнения требований исполнительного документа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости применения к должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации сроком до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Установить должнику ФИО1 (№) временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству Дзержинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Шумилова