Дело № 1-41/2023

УИД: 51RS0020-01-2023-000461-82

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года г. Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Вяткина А.Ю.,

при помощнике судьи Богдановой Т.С., секретаре Ждановой Д.С.,

с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора Кольского района Мурманской области Перебейноса А.С., помощника прокурора Кольского района Мурманской области Безмельниковой Д.С.,

представителя потерпевшего – начальника правового отдела администрации ЗАТО Александровск ФИО3,

защитника – адвоката Иващенко Т.Ю., предоставившего удостоверение №... и ордер №... от 26 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего директором МУП "Коммунальные службы" города Полярный ЗАТО Александровск Мурманской области, ***, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, являясь в период с 01 марта 2021 года по 03 августа 2021 года на основании распоряжения (приказа) о приеме на работу (назначении) №... от 12 декабря 2019 года, трудового договора с руководителем муниципального унитарного предприятия ЗАТО Александровск №... от 12 декабря 2019 года и дополнительного соглашения №... от 26 ноября 2020 года к трудовому договору №... от 12 декабря 2019 года директором муниципального унитарного предприятия "Коммунальные службы" города Полярный ЗАТО Александровск, расположенного по адресу: <...> (далее МУП "Коммунальные службы", Предприятие), осуществляя управление за деятельностью Предприятия, выполняя административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, будучи ответственным за сохранность и эффективное использование муниципального имущества, закреплённого на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием "Коммунальные службы" г. Полярный ЗАТО Александровск Мурманской области (на основании Постановления № 1710 администрации МО ЗАТО Александровск Мурманской области от 27 июля 2015 года, Договора № ПХВ 15-0011 от 03 августа 2015 года и Постановления № 2661 администрации МО ЗАТО Александровск Мурманской области от 14 декабря 2015 года, Договора № ПХВ 15-0023 от 14 декабря 2015 года), а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности, имея право распоряжаться средствами учреждения и муниципальным имуществом и право первой подписи финансово-хозяйственных документов (в соответствии с уставом МУП "Коммунальные службы", утвержденного постановлением № 547 администрации ЗАТО Александровск от 05 апреля 2019 года и трудового договора №... от 12 декабря 2019 года), то есть являясь лицом, которому вверено имущество, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в неправомерном завладении денежными средствами, путем противоправного и безвозмездного их обращения в пользу своего знакомого Свидетель №1, действуя вопреки законным интересам муниципального унитарного предприятия "Коммунальные службы" г. Полярный ЗАТО Александровск Мурманской области, достоверно зная о том, что за Предприятием на праве хозяйственного ведения закреплены объекты недвижимого имущества, под видом выполнения работ, заключил с Свидетель №1, договоры на выполнение работ на объектах, распложенных по адресам: <...>, и <...>.

Так, 01 марта 2021 года заместитель директора Предприятия Свидетель №4 по указанию ФИО4, неосведомленная о преступных намерениях ФИО4, изготовила договор № 17 возмездного оказания услуг от 01 марта 2021 года, согласно которому Свидетель №1, именуемый как Исполнитель, обязуется оказать услуги МУП "Коммунальные службы" с надлежащим качеством, лично, без привлечения третьих лиц, по сварочным работам по установке защитных металлических решеток на оконные проёмы в количестве 3-х штук, сварочным работам по привариванию усиленных петель в количестве 2-х штук на железную дверь центрального входа на объекте по адресу: <...>, стоимостью 51 724 рубля на условиях оплаты по окончанию работ, который ФИО4 подписал как директор Предприятия, а также обеспечил при неустановленных следствием обстоятельствах подписание договора Свидетель №1 После чего, по указанию ФИО4, сотрудники бухгалтерии Предприятия составили Акт о приеме работ, выполненных по договору возмездного оказания услуг, заключенному на время выполнения определенной работы № 17 от 31 марта 2021 года (далее – Акт № 17 от 31 марта 2021 года), который подписали от заказчика работники данного предприятия заместитель директора Свидетель №4 и главный бухгалтер Свидетель №5, хотя данные работы у Свидетель №1 не принимали. Затем, по указанию ФИО4 сотрудники бухгалтерии Предприятия подготовили платежное поручение № 137 от 09 апреля 2021 года, по которому с расчетного счета МУП "Коммунальные службы" № 40702 810 486800000274, открытого в Операционном офисе "Региональный операционный офис "Мурманский" Филиал ОПЕРУ Банка ВТБ (ПАО) в Санкт-Петербурге по адресу <...>, с назначением платежа "Оплата по договору возмездного оказания услуг № 17 от 01.03.2021" были перечислены денежные средства на расчетный счет Свидетель №1 №..., открытый в филиале "Центральный" ПАО "Совкомбанк" г. Бердск, в сумме 45 000 рублей, предназначавшиеся ему за выполнение работ в рамках договора подряда, которые тот фактически не выполнял.

Далее, заместитель директора Предприятия Свидетель №4 по указанию ФИО4, действующего с единым умыслом, изготовила договор № 30 возмездного оказания услуг от 06 апреля 2021 года, которым установлено, что Свидетель №1, именуемый как Исполнитель, обязуется оказать услуги МУП "Коммунальные службы" с надлежащим качеством, лично, без привлечения третьих лиц, по сварочным работам по установке защитных металлических решеток на оконные проёмы в количестве 2-х штук, частичному демонтажу кровельного покрытия (шифер) крыши, в связи с её обрушением, ремонту повреждённых участков шиферного покрытия крыши от трещин и щелей битумной мастикой на объекте по адресу: <...>, стоимостью 54 023 рубля на условиях оплаты по окончанию работ, который ФИО4 подписал как директор Предприятия, а также обеспечил при неустановленных следствием обстоятельствах подписание договора Свидетель №1 После чего, по указанию ФИО4, сотрудники бухгалтерии Предприятия составили Акт о приеме работ, выполненных по договору возмездного оказания услуг, заключенному на время выполнения определенной работы № 30 от 06 апреля 2021 года (далее – Акт № 30 от 06 апреля 2021 года), который подписали от заказчика работники данного предприятия заместитель директора Свидетель №4 и главный бухгалтер Свидетель №5, хотя данные работы у Свидетель №1 не принимали. Затем по указанию ФИО4 сотрудники бухгалтерии Предприятия подготовили два платежных поручения № 196 от 19 мая 2021 года, по которому с расчетного счета МУП "Коммунальные службы" № 40702 810 486800000274, открытого в Операционном офисе "Региональный операционный офис "Мурманский" Филиал ОПЕРУ Банка ВТБ (ПАО) в Санкт-Петербурге по адресу: <...>, были перечислены денежные средства на расчетный счет Свидетель №1 №..., открытый в филиале "Центральный" ПАО "Совкомбанк" г. Бердск, в размере 19 619,51 рублей и 27 380,49 рублей, а всего в общей сумме 47 000 рублей, предназначавшиеся ему за выполнение работ в рамках договора подряда, которые тот фактически не выполнял.

Далее, заместитель директора Предприятия Свидетель №4 по указанию ФИО4, действующего с единым умыслом, изготовила договор № 37 возмездного оказания услуг от 08 июня 2021 года, которым установлено, что Свидетель №1, именуемый как Исполнитель, обязуется оказать услуги МУП "Коммунальные службы" с надлежащим качеством, лично, без привлечения третьих лиц, по сварочным работам по установке защитных металлических решеток на оконные проёмы в количестве 2-х штук на объекте, находящемся в хозяйственном ведении МУП "Коммунальные службы" и расположенном по адресу: <...>, а также работы по демонтажу раковины с подводкой, частичному демонтажу напольной плитки, затариванию строительного мусора в мешки (куски линолеума, кирпич, плитка, штукатурка) на объекте, находящемся в хозяйственном ведении МУП "Коммунальные службы" и расположенном по адресу: <...>, общей стоимостью 49 931 рубль, на условиях оплаты по окончанию работ, который ФИО4 подписал как директор Предприятия, а также обеспечил при неустановленных следствием обстоятельствах подписание договора Свидетель №1 После чего, по указанию ФИО4, сотрудники бухгалтерии Предприятия составили Акт о приеме работ, выполненных по договору возмездного оказания услуг, заключенному на время выполнения определенной работы № 37 от 30 июня 2021 года (далее – Акт № 37 от 30 июня 2021 года), который подписали от заказчика работники данного предприятия заместитель директора Свидетель №4 и главный бухгалтер Свидетель №5, хотя данные работы у Свидетель №1 не принимали. Затем по указанию ФИО4 сотрудники бухгалтерии Предприятия подготовили платежное поручение № 249 от 06 июля 2021 года, по которому с расчетного счета МУП "Коммунальные службы" № 40702 810 486800000274, открытого в Операционном офисе "Региональный операционный офис "Мурманский" Филиал ОПЕРУ Банка ВТБ (ПАО) в Санкт-Петербурге по адресу <...>, с назначением платежа "Оплата по договору возмездного оказания услуг № 37 от 08.06.2021", были перечислены денежные средства на расчетный счет Свидетель №1 №..., открытый в филиале "Центральный" ПАО "Совкомбанк" г. Бердск, в сумме 43 439 рублей, предназначавшиеся ему за выполнение работ в рамках договора подряда, которые тот фактически не выполнял.

Далее, заместитель директора Предприятия Свидетель №4 по указанию ФИО4, действующего с единым умыслом, изготовила договор № 42 возмездного оказания услуг от 01 июля 2021 года, которым установлено, что Свидетель №1, именуемый как Исполнитель, обязуется оказать услуги МУП "Коммунальные службы" с надлежащим качеством, лично, без привлечения третьих лиц, по монтажу металлических решеток на окна второго этажа в количестве четырех штук на объекте, находящемся в хозяйственном ведении МУП "Коммунальные службы", и расположенном по адресу: <...>, стоимостью 51 724 рубля на условиях оплаты по окончанию работ, который ФИО4 подписал как директор Предприятия, а также обеспечил при неустановленных следствием обстоятельствах подписание договора Свидетель №1 После чего, ФИО4 достоверно зная о реализации объекта, расположенного по адресу <...>, по договору купли-продажи недвижимого имущества № 1 от 30 июня 2021 года и передачи данного недвижимого имущества в соответствии с передаточным актом от 05 июля 2021 года Обществу с ограниченной ответственностью "НАДИС", то есть осознавая, что фактически у МУП "Коммунальные службы" право хозяйственного ведения в отношении объекта недвижимости прекращено, в период с 12 июля 2021 года по 03 августа 2021 года, находясь в официальном отпуске, сообщил Свидетель №4 недостоверные сведения о выполнении Свидетель №1 работ по договору № 42 возмездного оказания услуг от 01 июля 2021 года и необходимости составления и подписания финансовых документов - Акта о приеме работ, выполненных по договору возмездного оказания услуг, заключенному на время выполнения определенной работы № 42 от 30 июля 2021 года (далее – Акт № 42 от 30 июля 2021 года), и дал указание об оплате Свидетель №1 денежных средств по Договору № 42 от 01 июля 2021 года, исполнение обязательств по которому фактически не осуществлялось. На основании подготовленного сотрудником бухгалтерии Предприятия платежного поручения № 320 от 03 августа 2021 года, с расчетного счета МУП "Коммунальные службы" № 40702 810 486800000274, открытого в Операционном офисе "Региональный операционный офис "Мурманский" Филиал ОПЕРУ Банка ВТБ (ПАО) в Санкт-Петербурге по адресу: <...>, с назначением платежа "Оплата по договору возмездного оказания услуг № 42 от 01.07.2021", были перечислены денежные средства на расчетный счет Свидетель №1 №..., открытый в филиале "Центральный" ПАО "Совкомбанк" г. Бердск, в сумме 45 000 рублей, предназначавшиеся ему за выполнение работ в рамках договора подряда, которые тот фактически не выполнял.

Таким образом, ФИО4, в период времени с 01 марта 2021 года по 03 августа 2021 года, являясь директором МУП "Коммунальные службы" г. Полярный ЗАТО Александровск Мурманской области, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, используя свое служебное положение в корыстных целях, действуя вопреки воли собственника – Предприятия в лице администрации ЗАТО Александровск, реализуя свой преступный умысел, находясь на территории Мурманской области, а также по адресу: <...>, похитил путем растраты вверенные ему безналичные денежные средства МУП "Коммунальные службы" путем перечисления их с расчетного счета Предприятия № 40702810486800000274, открытого в Операционном офисе "Региональный операционный офис "Мурманский" Филиал ОПЕРУ Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу: <...>, причинив тем самым муниципальному унитарному предприятию "Коммунальные службы" город Полярный ЗАТО Александровск Мурманской области в лице учредителя закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области ущерб на общую сумму 180 439 рублей.

В ходе судебного заседания ФИО4 вину в совершении преступления фактически не признал, и суду показал, что он работает директором МУП "Коммунальные службы" ЗАТО Александровск и как руководитель Предприятия вправе без доверенности действовать от имени Предприятия, совершать в установленном порядке сделки и распоряжаться имуществом Предприятия. Некоторые объекты недвижимости переданные в хозяйственное ведение МУП "Коммунальные службы" Администрацией ЗАТО Александровск были убыточными, находились в ветхом состоянии и требовали ремонта. Так на объекте в с. Белокаменка, для последующей реализации недвижимого имущества на торгах, с разрешения Администрации ЗАТО Александровск, для установления начальной цены, в феврале 2021 года была сделана оценка определения рыночной стоимости. С целью обеспечения сохранности имущества, предотвращения несанкционированного доступа посторонних лиц, а также увеличения стоимости здания им было принято решение о заключении договоров возмездного оказания услуг по ремонту здания, расположенного в с. Белокаменка. Поскольку Свидетель №1, с которым они вместе служили на Камчатке, он знает, как порядочного человека, для производства ремонтных работ на объекте, учитывая имеющийся бюджет Предприятия, он решил привлечь именно его. Стоимость по договорам формировалась им единолично, на основании отчета об оценке и информации предоставленной Свидетель №1, который осматривал объект до производства ремонтных работ. Поскольку он полностью доверял Свидетель №1 у него не возникало сомнений в том, что Свидетель №1 не выполнял свои обязательства по заключенным с ним договорам.

Несмотря на позицию подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

показаниями представителя потерпевшего ФИО3 в судебном заседании, из которых следует, что она работает в должности начальника правового отдела администрации ЗАТО Александровск. МУП "Коммунальные службы" город Полярный. В соответствии с Уставом МУП "Коммунальные службы", деятельность Предприятия направлена на извлечение прибыли, которая состоит из коммерческой деятельности и сдачи в аренду помещений, которые переданы на праве хозяйственного ведения МУП "Коммунальные службы", собственником Администрацией ЗАТО Александровск. Администрация ЗАТО Александровск, в соответствии с порядком, установленным решением совета депутатов ЗАТО Александровск имеет право на получение в размере 20% части прибыли. С 2020 года из-за сложившейся ситуации с эпидемией финансовая деятельность МУП "Коммунальные службы" убыточна и соответственно в адрес Администрации ЗАТО Александровск часть прибыли не перечислялась. Если какое-либо помещение является убыточным, Предприятие может обратиться в Администрацию с обоснованием нецелесообразности держать помещение и согласовать его продажу;

показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что она с 2016 года состоит в должности заместителя директора МУП "Коммунальные службы", руководителем которого является ФИО4 С 2015 года по 2021 год в ведении МУП "Коммунальные службы" находилось здание, расположенное по адресу: <...>, которое было не пригодно для проживания, в связи с чем на указанное здание были подготовлены документы о состоянии аварийности. В 2021 году с целью предотвратить разрушение здания, по указанию директора ФИО4, для проведения ремонтных работ, перечень которых определял ФИО4, ею были подготовлены договора возмездного оказания услуг с Свидетель №1 Лично она, на данные объекты не выезжала, объем работ и результаты их выполнения не проверяла;

показаниями свидетеля Свидетель №5 согласно которым установлено, что она состоит в должности главного бухгалтера МУП "Коммунальные службы". Бюджет Предприятия формируется из собственных денежных средств, полученных от предпринимательской деятельности. При наличии чистой прибыли по результатам года предусмотрены отчисления в размере 20% в бюджет ЗАТО Александровск, но так как у МУП "Коммунальные службы" чистой прибыли практически не было, отчисления не производились. Представленные акты о приеме выполненных работ, она подписывала, не выезжая на данные объекты. Факт выполнения работ качественно и в полном объеме она не проверяла, так как это не входит в ее обязанности. Акт является шаблонным. Оплата услуг Свидетель №1 по договорам осуществлялась непосредственно ею, на основании ведомости, которую формировала заместитель главного бухгалтера Свидетель №6 и акта выполненных работ. Перевод денежных средств Свидетель №1 осуществлялся на банковский счет, указанный им в заявлении на перечисление денежных средств;

из оглашенных показаний заместителя главного бухгалтера МУП "Коммунальные службы" Свидетель №6 данные ею на предварительном следствии следует, что в ее обязанности входит начисление заработной платы (как состоящих в штате, так лиц, осуществляющих работы для МУП "Коммунальные службы" по договорам), ведение табелей учета рабочего времени штатных сотрудников, исчисление страховых взносов, кадровый учет. В ноябре 2020 года в ее рабочий кабинет №... зашел ФИО4 с Свидетель №1, который написал заявление с просьбой заключить с ним договор возмездного оказания услуг. При решении вопроса о заключении с кем-либо договоров возмездного оказания услуг Свидетель №4 приносила ей лист с рукописными записями сумм, которые ФИО4 и Свидетель №4 согласовывали для дальнейшего заключения договоров. От нее требовалось насчитать на данную сумму 13%, после чего она возвращала Свидетель №4 расчет 13% и сведения об общей сумме, чтобы ФИО1 составляла проекты договоров возмездного оказания услуг. Договоров с Свидетель №1 было несколько. От Свидетель №4 ей было известно, что договоры возмездного оказания услуг с Свидетель №1 подготовлены и от нее требовалось их распечатать и положить на подпись директору, который спустя некоторое время ей возвращался и подшивался в папку-накопитель. Ближе к концу месяца или к концу срока выполнения работ, установленных договором, она подготавливала проект акта о приемке работ, выполненных по договору возмездного оказания услуг, заключенному на время выполнения определенной работы (в данный акт она вносила сведения из договора – сумму, срок, данные о работнике), после чего передавала также директору ФИО4 на подпись. Договор возмездного оказания услуг и акт она распечатывала в 2 экземплярах, один – для МУП "Коммунальные службы", второй для работника. При подписании договоров и впоследствии подписании акта о приеме работ не присутствовала. После выполнения работ ей поступал подписанный сторонами акт о приеме работ, выполненных по договору возмездного оказания услуг. Она вносила в программу "1С: зарплата и управление персоналом" сведения о работнике, после чего составляла расчетную ведомость и списки на перечисление заработной платы, после чего она, главный бухгалтер Свидетель №5 и директор ФИО4 подписывали данные документы и далее уже, при наличии денежных средств Свидетель №5 делала перечисления в банк. Подписанный договор возмездного оказания услуг и акт о приеме выполненных работ подшивались в отдельную папку, расчетная ведомость - в специальную папку, списки на перечисление заработной платы также подшивались отдельно, платежное поручение о перечисление денежных средств – в папку "Банк". Виды и объемы выполняемых работ она не вносила в договоры, поскольку ей никто не предоставлял эти сведения. Она распечатывала договоры, в которых уже были внесены сведения о предмете работ и его объемах. После того, как ей приносили на стол подписанные договоры и акты, это означало, что работы выполнены и она должна была подготовить расчетную ведомость списки на зачисление заработной платы. Расчетные ведомости по вышеуказанным договорам в ее присутствии главный бухгалтер подписывала и отдавала ей, для подшивки в папку-накопитель, списки на зачисление заработной платы оставались у главного бухгалтера Свидетель №5 Далее перечисление денежных средств осуществлялось главным бухгалтером. Какие конкретно работы должен был выполнить и какие фактически выполнил Свидетель №1 ей не известно /т. 7 л.д. 93-97/.

из показаний Свидетель №1 следует, что он знаком с ФИО4 и поддерживает длительное время дружеские отношения. После увольнения с военной службы он нигде не работал, в связи с чем, испытывал определенные финансовые трудности, поэтому обратился к ФИО4 который предложил ему сотрудничество с МУП "Коммунальные службы" по договорам возмездного оказания услуг. Данное предложение он принял, так как нуждался в дополнительном доходе и должен был ФИО4 денежную сумму в размере 300 000 рублей, которые он занимал на лечение ребенка. Объем, стоимость и место выполнения работ, которые определял ФИО4, оформлялись договорами оказания возмездных услуг, причем расходные и строительные материалы, а также инструменты и оборудование для производства работ, он должен был приобретать за свой счет. Вместе с тем свои обязательства, по заключенным им договорам, он не выполнил, поскольку уезжал на лечение, при этом, каждый раз сообщая работникам и руководителю предприятия о том, что работы им выполнялись в полном объеме, тем самым вводил их в заблуждение. Денежные средства, которые были перечислены МУП "Коммунальные службы" ему на расчетный счет в рамках заключенных договоров, он возместил в полном объеме;

из показаний ФИО2 данных в ходе предварительного следствия /т. 7 л.д. 76-81, т. 8 л.д. 174-177/ и оглашенных в судебном заседании следует, что 05 августа 2021 года она участвовала в оперативном мероприятии по обследованию здания, расположенного по адресу <...>. В ходе обследования установлено, что металлические решетки были установлены только на окнах первого этажа, при этом ранее 2020 года, так как имели ярко выраженные признаки глубокой коррозии, в том числе, и в местах крепления к кирпичной стенке. Крепежные болты также имели глубокие повреждения, вызванные коррозией. Железная дверь на здании с центрального входа отсутствовали, также как и дверная коробка. Отсутствовала зачистка металлических поверхностей решеток на окнах от ржавчины, а также их покраска. Все оконные рамы в количестве 23 штук деревянные, ветхие. Количество травы и кустарника вокруг здания в непосредственной близости от него позволяло сделать вывод о том, что не менее одного года к зданию никто не подходил и не размещал какие-либо приспособления (лестницы, аппараты для сварки или сверления) для производства каких-либо работ. На деревянном перекрытии второго этажа полностью отсутствовали кровельные покрытия (как старое, так и новое). Кроме того, 19 августа 2021 года, она участвовала при обследовании объекта недвижимого имущества, находящегося по адресу: <...>, в ходе которого было установлено, что в указанном помещении не произведены работы по демонтажу раковины с подводкой, напольной плиты и затариванию строительного мусора в мешки.

Кроме того, вина ФИО4 в совершении инкриминированного преступления подтверждается следующими материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя:

Уставом МУП "Коммунальные службы" ЗАТО Александровск город Полярный Мурманской области утвержденного постановлением администрации ЗАТО Александровск от 05.04.2019 за № 547 согласно которому МУП "Коммунальные службы" создано постановлением администрации ЗАТО Полярный Мурманской области от 28.01.2004 № 65. Согласно пунктам 1.3, 1.4 Устава МУП "Коммунальные службы", Предприятие является коммерческой организацией, не наделенной правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником. Имущество Предприятия принадлежит на праве собственности муниципальному образованию ЗАТО Александровск. От имени муниципального образования ЗАТО Александровск полномочия собственника имущества Предприятия осуществляет администрация ЗАТО Александровск. Учредителем Предприятия является муниципальное образование ЗАТО Александровск в лице администрации ЗАТО Александровск. Целью деятельности Предприятия является получение прибыли. Предметом деятельности Предприятия является: сдача внаем нежилого недвижимого имущества; сдача внаем жилого недвижимого имущества; покупка и продажа жилого недвижимого имущества; покупка и продажа нежилых зданий и помещений; деятельность гостиниц; осуществление других видов хозяйственной деятельности, не противоречащих законодательству Российской Федерации. Имущество принадлежит МУП "Коммунальные службы" на праве хозяйственного ведения. В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 Устава, Предприятие возглавляет Руководитель (директор), назначаемый на должность Учредителем Предприятия, который, являясь единоличным исполнительным органом действует от имени Предприятия без доверенности, в том числе представляет его интересы, совершает в установленном порядке сделки от имени Предприятия, утверждает структуру и штаты Предприятия, осуществляет прием на работу работников Предприятия, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договоры, издает приказы, выдает доверенности в порядке, установленном законодательством /т. 1 л.д. 107-113/;

распоряжением Главы ЗАТО Александровск №... от 12.12.2019, в соответствии с трудовым договором №... от 12.12.2019, ФИО4 принят на должность директора в МУП "Коммунальные службы" с 12.12.2019, где имел право, в том числе действовать без доверенности от имени Предприятия, представлять его интересы, организовывать работу и руководить деятельностью Предприятия, давать обязательные для исполнения распоряжения работникам, пользоваться с согласия работодателя правом распоряжаться имуществом принадлежащем Предприятию на праве хозяйственного ведения. Срок полномочий ФИО4 в качестве директора МУП "Коммунальные службы" продлевался соответствующими локальными нормативно-правовыми актами /т. 1 л.д. 114-120/;

постановлением Администрации от 27.07.2015 № 1710 за Предприятием закреплено на праве хозяйственного ведения муниципальное недвижимое имущество – двухэтажный жилой дом № 39, общей площадью 375,8 м2, кадастровый номер 51:09:0020102:294, расположенное по адресу: <...> /т. 1 л.д. 249-250/;

03.08.2015 между управлением муниципальной собственностью администрации ЗАТО Александровск и МУП "Коммунальные службы" заключен договор № ПХВ 15-0011 о закреплении указанного муниципального имущества на праве хозяйственного ведения /т. 2 л.д. 67-89 (т. 2 л.д. 1-4)/;

постановлением администрации МО ЗАТО Александровск Мурманской области № 353 от 16.02.2012, согласно которому многоквартирный дом № 39 в селе Белокаменка признан аварийным и подлежащим реконструкции /т. 2 л.д. 67-89 (т. 2 л.д. 15-16)/;

договором № ПМ320-0003 от 02.07.2020 Муниципальное образование ЗАТО Александровск предоставило МУП "Коммунальные службы" в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 51:09:0020102:119, расположенный по адресу: Мурманская область, МО с.п. <...>, в границах, указанных в Выписке ЕГРН, площадью 996,0 м2, для реконструкции здания № 39 /т. 2 л.д. 67-89 (т. 2 л.д. 5-14)/;

постановлением Администрации от 14.12.2015 № 1710 за Предприятием закреплено на праве хозяйственного ведения муниципальное недвижимое имущество - нежилое помещение № 2, общая площадь 48,6 м2, кадастровый номер 51:08:0010106:192, расположенное по адресу: <...> /т. 2 л.д. 189-190/;

14.12.2015 между управлением муниципальной собственностью администрации ЗАТО Александровск и МУП "Коммунальные службы" заключен договор № ПХВ 15-0023 о закреплении указанного муниципального имущества на праве хозяйственного ведения /т. 2 л.д. 191-194/;

согласно отчета Северо-Западного регионального центра экспертиз №... от 29.12.2020 об оценке рыночной стоимости нежилого помещения, площадью 375,8 м2, расположенного по адресу: Мурманская область, МО с.п. <...> (фрагмент), рыночная стоимость объекта составляла 350 000 рублей /т. 2 л.д. 67-89 (т. 2 л.д. 243-247)/;

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18.08.2021, в ходе которого в кабинете № 6 МУП "Коммунальные службы" г. Полярный ЗАТО Александровск изъяты документы касающиеся договорных отношений МУП "Коммунальные службы" с Свидетель №1 /т. 2 л.д. 67-89 (т. 2 л.д. 78-79)/;

заявлениями Свидетель №1 на имя директора МУП "Коммунальные службы" ФИО4 с просьбой заключить договор возмездного оказания услуг ремонтно-строительных работ не жилых помещений от 01.11.2020 и указанием банковских реквизитов для перечисления заработной платы и иных выплат /т. 2 л.д. 67-89 (т. 2 л.д. 80, 81)/;

договором возмездного оказания услуг № 17 от 01 марта 2021 года по выполнению ремонтных работ здания, расположенного по адресу: <...>, с указанием перечня работ, стоимость услуг составила 51 724 рубля /т. 1 л.д. 95-96/;

актом о приеме работ от 31 марта 2021 года, выполненных по договору возмездного оказания услуг № 17 от 01.03.2021 подписанный сторонами /т. 1 л.д. 97/;

платежным поручением № 137 от 09.04.2021 с назначением платежа "оплата по договору возмездного оказания услуг № 17 от 01.03.2021 на сумму 45 000 рублей /т. 6 л.д. 46/;

договором возмездного оказания услуг № 30 от 06 апреля 2021 года по выполнению ремонтных работ здания, расположенного по адресу: <...>, с указанием перечня работ, стоимость услуг составила 54 023 рубля /т. 1 л.д. 98-99/;

актом о приеме работ от 30 апреля 2021 года, выполненных по договору возмездного оказания услуг № 30 от 06.04.2021 подписанный сторонами /т. 1 л.д. 100/;

платежными поручениями № 196 от 19.05.2021 с назначением платежа "заработная плата за апрель 2021 года на общую сумму 47 000 рублей /т. 6 л.д. 47, 48/;

договором возмездного оказания услуг № 37 от 08 июня 2021 года по выполнению ремонтных работ, на объектах расположенных по адресу: <...> и <...>, с указанием перечня работ, стоимость услуг составила 49 931 рубль /т. 1 л.д. 101-102/;

актом о приеме работ от 30 июня 2021 года, выполненных по договору возмездного оказания услуг № 37 от 30.06.2021 подписанный сторонами /т. 1 л.д. 103/;

платежным поручением № 249 от 06.07.2021 с назначением платежа "оплата по договору возмездного оказания услуг № 37 от 08.06.2021 на сумму 43 439 рублей /т. 6 л.д. 49/;

договором возмездного оказания услуг № 42 от 01 июля 2021 года по выполнению ремонтных работ, на объектах расположенных по адресу: <...> и <...>, с указанием перечня работ, стоимость услуг составила 51 724 рубля /вещественное доказательство в бумажном конверте бежевого цвета/;

актом о приеме работ от 30 июля 2021 года, выполненных по договору возмездного оказания услуг № 42 от 01.07.2021 подписанный сторонами /вещественное доказательство в бумажном конверте бежевого цвета/;

платежным поручением № 320 от 03.08.2021 с назначением платежа "оплата по договору возмездного оказания услуг № 42 от 01.07.2021 на сумму 45 000 рублей /т. 6 л.д. 50/;

банковской выпиской ПАО "Совкомбанк", подтверждающей факты поступления денежных средств со счета МУП "Коммунальные службы" № 40702810486800000274, открытого в Операционном офисе "Региональный операционный офис "Мурманский" Филиал ОПЕРУ Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в Санкт-Петербурге по адресу <...>, на счет №... открытого на имя Свидетель №1: 09.04.2021 в размере 45 000 рублей; два платежа 19.05.2021 на общую сумму 47 000 рублей; 06.07.2021 в размере 43 439 рублей; 03.08.2021 в размере 45 000 рублей /т. 4 л.д. 30-47/;

заключением специалиста по документальному исследованию в отношении Свидетель №1 от 14 апреля 2022 года, в котором зафиксировано, что от МУП "Коммунальные службы" на расчетный счет Свидетель №1, <дата> года рождения, №..., открытый в ПАО "Совкомбанк", поступили денежные средства:

09 апреля 2021 года в сумме 45 000 рублей по основанию "оплата по договору возмездного оказания услуг № 17 от 01.03.2021",

19 мая 2021 года в сумме 19 619,51 рублей и 27 380,49 рублей по основанию "заработная плата за апрель 2021 года Сумма 47 000-00",

06 июля 2021 года в сумме 43 439 рублей по основанию "оплата по договору возмездного оказания услуг № 37 от 08.06.2021",

03 августа 2021 года в сумме 45 000 рублей по основанию "оплата по договору возмездного оказания услуг № 42 от 01.07.2021" /т. 6 л.д. 104-113/;

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.08.2021, с фототаблицей, согласно которому, произведено обследование объекта капитального строительства "Дом № 39 в пос. Белокаменка" с кадастровым номером 51:09:0020102:294. В ходе визуального осмотра двухэтажного здания было установлено, что металлические решетки установлены только на окнах первого этажа, имеют ярко выраженные признаки глубокой коррозии, в том числе, и в местах крепления к кирпичной стенке. Железная дверь с дверной коробкой на здании с центрального входа отсутствует. Отсутствует зачистка металлических поверхностей решеток на окнах от ржавчины, а также их покраска. Все оконные рамы в количестве 23 штук деревянные, ветхие. Наличие не тронутой травы и кустарника вокруг здания в непосредственной близости свидетельствует об отсутствии на протяжении длительного времени производства каких-либо работ. На деревянных перекрытиях второго этажа полностью отсутствуют кровельные покрытия /т. 1 л.д. 143-153/;

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19.08.2021, с фототаблицей, согласно которому произведено обследование объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <...> (48,6 м2), в ходе которого было установлено, что в указанном помещении не произведены работы по демонтажу раковины с подводкой, напольной плиты и затариванию строительного мусора в мешки /т. 2 л.д. 67-89 (т. 1 л.д. 179-184)/;

заключением эксперта №... от 2 февраля 2023 года с приложением фототаблицы и оптического лица, в котором зафиксировано, что фактически выполненных видов и объемов работ на объекте, находящегося в хозяйственном ведении МУП "Коммунальные службы" и расположенном по адресу Мурманская область село Белокаменка дом 39, нежилое здание, кадастровый номер 51:09:0020102:294 по договору возмездного оказания услуг № 42 от 30 июля 2021 года, отраженные в акте № 42 от 30 июля 2021 года о приеме работ, выполненных по договору возмездного оказания услуг, заключенному на время выполнения определенной работы, не имеется. Стоимость фактически не выполненных работ по договору возмездного оказания услуг № 42 от 30 июля 2021 года, отраженных в акте № 42 от 30 июля 2021 года о приеме работ, выполненных по договору возмездного оказания услуг, заключенному на время выполнения определенной работы, составляет 51 724 рубля /т. 6 л.д. 140-157/;

договором купли-продажи недвижимого имущества № 1 от 30 июня 2021 года, согласно которому МУП "Коммунальные службы" город Полярный ЗАТО Александровск Мурманской области в лице директора ФИО4 "Продавец" с одной стороны и ООО "НАДИС" в лице генерального директора Свидетель №13 "Покупатель" на основании передаточного акта от 05.07.2021 было передано здание, площадью 375,8 м2, расположенное по адресу: Мурманская область, МО с.п. <...> /т. 3 л.д. 108-112/;

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что проведен осмотр детализаций телефонных соединений абонентских номеров, предоставленных филиалом ПАО "МТС" в Мурманской области, в том числе абонентского номера, находившегося в пользовании Свидетель №1 с установлением местонахождения номера и соединений /т. 6 л.д. 169-178/;

согласно справки о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Наведение справок", на имя Свидетель №1 приобретен железнодорожный билет маршрутом "Мурманск"-"Санкт-Петербург Ладож", время отправления поезда 07.03.2021 в 10:00, прибытие - 08.03.2021 в 10:09; приобретен авиа билет "Пулково, Санкт-Петербург"-"Мурманск" время отправления 10.04.2021 в 10:00, прибытие - 10.04.2021 в 11:50 /т. 7 л.д. 183-188/;

Вышеприведенные исследованные в судебном заседании протоколы проведенных по делу следственных действий и иные вышеназванные материалы дела суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку предварительное расследование по делу проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, протоколы и документы соответствуют требованиям УПК РФ и содержащиеся в них доказательства отвечают требованиям об относимости и допустимости доказательств.

Оценивая приведенные выше показания представителя потерпевшего ФИО3 и свидетелей обвинения, а также исследованные при рассмотрении дела судом письменные материалы уголовного дела, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ.

Представленные суду доказательства стороны обвинения являются убедительными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении вышеизложенного преступления. Все имеющиеся в деле доказательства составляют логичную и завершенную картину произошедшего и неопровержимо доказывают виновность подсудимого в предъявленном обвинении, предусмотренном частью 3 статьи 160 УК РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО4 по части 3 статьи 160 УК РФ, как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

При этом, квалифицируя действия подсудимого по ч. 3 ст. 160 УК РФ как растрату, суд исходит из того, что действия ФИО4 повлекли существенное нарушение прав и охраняемых интересов общества, в лице учредителя закрытого административно-территориального образования Александровск Мурманской области, поскольку было незаконное перечисление денежных средств, принадлежащих муниципальному унитарному предприятию "Коммунальные службы", в размере 180 439 рублей, лицу, который не исполнил свои договорные обязательства по договорам возмездных услуг: № 17 от 01 марта 2021 года; № 30 от 06 апреля 2021 года; № 37 от 08 июня 2021 года; № 42 от 01 июля 2021 года.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО4 занимая должность директора МУП "Коммунальные службы" и осуществляя управление за деятельностью Предприятия, выполняя административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, будучи ответственным за сохранность и эффективное использование муниципального имущества закреплённого на праве хозяйственного ведения за МУП "Коммунальные службы" г. Полярный, отвечая за финансово-хозяйственные результаты его деятельности, имея право распоряжаться средствами учреждения и муниципальным имуществом и право первой подписи финансово-хозяйственных документов, то есть являясь лицом, которому вверено имущество, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на систематическое противоправное, безвозмездное обращение денежных средств, вверенных ему, как директору Предприятия, в пользу своего знакомого Свидетель №1

Квалифицируя действия подсудимого по ч. 3 ст. 160 УК РФ по признаку "с использованием своего служебного положения", суд исходит из того, что на момент совершения хищения подсудимый занимал должность, в силу должностных полномочий которой был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, которые использовал для совершения преступления.

Доводы стороны защиты об отсутствии у ФИО4 умысла на совершение каких-либо противоправных действий, в том числе на совершение указанного преступления, поскольку ФИО4 доверял Свидетель №1, суд находит несостоятельными, поскольку исходя из характера и очевидности невыполненных, однако оплаченных работ, учитывая, что в детализациях телефонных соединений подсудимого и Свидетель №1 обнаружены сведения о неоднократных коммуникациях между собой в период с марта по июль 2021 года, ФИО4 не мог не знать и не понимать, что подписывает акты о приеме работ от 31 марта, 30 апреля, 30 июня 2021 года, а также акт от 30 июля 2021 года (когда здание, расположенное в селе Белокаменка 05.07.2021 было уже передано новому собственнику), с отраженными в них невыполненными работами.

Таким образом, приведенные доказательства подтверждают, что ФИО4, подписывая соответствующие акты, достоверно знал, что работы на объектах расположенных по адресу: Мурманская область, МО с.п. <...> и адресу: <...>, не выполнены в объемах, в них указанных.

Суд, не может согласиться с мнением стороны защиты и представителя потерпевшего ФИО3 представляющей интересы Администрации ЗАТО Александровск, о том, что действиями подсудимого материальный ущерб Администрации не причинен, поскольку Администрация ЗАТО Александровск Мурманской области, является собственником имущества, переданного МУП "Коммунальные службы", которое в соответствии с решением от 30.10.2009 за № 53 Главы МО ЗАТО Александровск, используя данное имущество, должно ежегодно перечислять в местный бюджет ЗАТО Александровск 20 процентов от прибыли, остающейся в распоряжении предприятия после уплаты налогов и иных обязательных платежей в бюджет. Субъективное мнение представителя потерпевшего, который вопреки установленным судом обстоятельствам полагает, что поскольку МУП "Коммунальные службы" является убыточным предприятием и не имеет чистой прибыли, в связи с чем действиями подсудимого не причинено ущерба Администрации ЗАТО Александровск, не влияет на квалификацию его действий.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает, к которым суд относит добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО4 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту работы и в быту, по месту прохождения воинской службы неоднократно поощрялся командованием.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, как и для замены назначенного наказания иным видом наказания и для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Основания для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, его материальное положение, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ суд полагает необходимым назначить ФИО4 дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в муниципальных унитарных предприятиях и учреждениях.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого судом не установлено.

Поскольку подсудимому назначается условное наказание, оснований для изменения ему меры пресечения не имеется.

По уголовному делу Прокурором Мурманской области заявлен гражданский иск к ФИО4 на сумму 180 439 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В связи с тем, что ущерб, причиненный преступлением возмещен Свидетель №1, а именно в размере 207 402 рублей, то оснований для удовлетворения исковых требований прокурора не имеется, вследствие чего суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора, суду необходимо решать вопросы, в том числе как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

В связи с чем суд полагает арест, наложенный постановлением Полярного районного суда Мурманской области от 17.02.2023 на денежные средства, находящиеся и поступающие на счетах в банках, принадлежащие ФИО4, - снять.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев, с применением ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в муниципальных унитарных предприятиях и учреждениях, на срок 02 года 06 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 02 года 06 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО4 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный срок являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Ранее избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

В удовлетворении исковых требований Прокурора Мурманской области к ФИО4 о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в размере 180 439 рублей - отказать.

Снять арест с денежных средств ФИО4, находящихся на банковских счетах, наложенный в соответствии с постановлением Полярного районного суда Мурманской области от 17.02.2023.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

материалы оперативно-розыскной деятельности, документы изъятые 04 февраля 2022 года, документы и usb-накопитель фирмы SanDisk изъятые 02.06.2022, оптический диск фирмы "Unmik", usb-флэш накопитель фирмы Netac, оптический носитель CD-R диск с детализацией, документы изъятые в ходе выемки 21.02.2023, соединений по абонентскому номеру МТС; оптический диск Verbatim DVD-R содержащий выписки по счетам предоставленным ПАО "Совкомбанк", ПАО Сбербанк и АО "Банк Русский Стандарт" – хранить в материалах уголовного дела;

с нотариально заверенной расписки Свидетель №1 – переданных на ответственное хранение ФИО4 – снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, или в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления представить такое ходатайство.

Председательствующий А.Ю. Вяткин