РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» августа 2022 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-881/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/956 земельной доли (сельхоз назначения (пай), общей долевой собственности, что составляет 2,9 га, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадь: 11418751+/-0 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: , имеющий кадастровый номер №. Вышеуказанное наследственное имущество принадлежало ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серия № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти отца ФИО3, с ним были зарегистрированы: супруга - ФИО2, сын - ФИО4, сын - ФИО1. Нотариус отказался истцу выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок (пай), после смерти отца ФИО3, ввиду неоговоренных исправлений в свидетельстве на право собственности на землю, отсутствия подлинника документа, и ввиду расхождения в отчестве, в свидетельстве о рождении истца в строке отец написано ФИО7, а правильно ФИО3.

Истец просит включить 1/956 земельную долю (сельхоз назначения (пай), общей долевой собственности, что составляет 2,9 га, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадь: 11418751+/-0 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: , имеющий кадастровый номер № (единое землепользование), в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ (Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Гражданским кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/956 земельной доли, что составляет 2,9 га, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадь: 11418751+/-0 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: , имеющий кадастровый номер №.

Вышеуказанное наследственное имущество принадлежало ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти отца ФИО3, с ним были зарегистрированы: супруга - ФИО2, сын - ФИО4, сын - ФИО1.

В соответствие с информацией нотариуса нотариального округа Похвистневского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № по заявлению сына ФИО1.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчиков, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 1/956 земельную долю (сельхоз назначения (пай), общей долевой собственности, что составляет 2,9 га, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадь: 11418751+/-0 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: , с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 03.08.2022.

Судья В.В. Борисова