Дело № 2-159/ 2022 год
УИД №70RS0013-01-2022-000265-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Белый Яр 15 августа 2022 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе судьи Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее - ГУ-ОПФ РФ в Томской области, Пенсионный фонд) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованного обогащения, указывая на то, что ФИО1 является получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ". Согласно сведениям, поступившим из ОГБПОУ "Асиновский техникум промышленной индустрии и сервиса", ФИО1 отчислен 07.11.2019 из учебного заведения. С 01.07.2021 выплата пенсии не осуществлялась, у ФИО1 не имелось оснований для получения пенсии с декабря 2019 г. по июнь 2021 на сумму 159723,87 руб. Истец на основании ст. 1102 ГК РФ просит взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации неосновательное обогащение в сумме 159172,34 руб., полученное за период с декабря 2019 г. по июнь 2021 года.
В судебное заседание истец ГУ-ОПФ РФ в Томской области своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме о чем представил письменное заявление.
На основании ст. ст. 35, 167 ГПК РФ, ст. ст. 10, 165.1 ГК РФ суд рассмотрел дело без участия истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Представленный истцом расчет суммы неосновательного обогащения проверен и признан судом арифметически верным.
ФИО1 исковые требования ГУ - ОПФР по Томской области признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику понятны, на что указано в заявлении. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, представленные доказательства, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения (переплата страховой пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии) в размере 159172,34 рубля подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ территориальные органы Пенсионного фонда РФ освобождены от уплаты госпошлины, поскольку обращаются в суды общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Цена иска составляет 159172,34 руб., соответственно с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4383 руб. в доход бюджета МО "Верхнекетский район".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Томской области 159172 (сто пятьдесят девять тысяч сто семьдесят два) рубля 34 копейки.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «Верхнекетский район» государственную пошлину в размере 4383 (четыре тысячи триста восемьдесят три) рубля.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подписано Я.Ф. Давыдчик
На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.